Прокурор разъясняет
- 21 Октября 2026, 11:12
КС признал возможность оплаты услуг юриста уступкой права на взыскание судебных расходов
Адвокат заключил договор на юридические услуги. Затем в качестве вознаграждения он получил от доверителя по договору цессии право требования возмещения судебных расходов ответчика. Но суды отказали ему, так как по ГПК РФ возмещаются фактически понесенные судебные расходы, которые считаются таковыми только при реальном уменьшении имущества стороны, а значит, доверитель должен был сначала оплатить адвокату услуги.
Однако Конституционный Суд РФ допустил признание указанных расходов понесенными в форме уступки права в счет оплаты услуг юриста. Обязательство доверителя перед представителем считается прекращенным после передачи права требования.
Оспариваемая норма не противоречит Конституции. Ее цель - обеспечить доступность правосудия. Названный способ расчета способствует этой цели, перенося риски на профессионального юриста и оптимизируя расходы победившей стороны.
Положение проигравшего не ухудшается, поскольку он в любом случае обязан возместить судебные расходы, а личность взыскателя для него значения не имеет.
Уступка не отменяет процессуальные ограничения. Суды также проверяют обоснованность издержек и присуждают их только в разумных пределах.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
Однако Конституционный Суд РФ допустил признание указанных расходов понесенными в форме уступки права в счет оплаты услуг юриста. Обязательство доверителя перед представителем считается прекращенным после передачи права требования.
Оспариваемая норма не противоречит Конституции. Ее цель - обеспечить доступность правосудия. Названный способ расчета способствует этой цели, перенося риски на профессионального юриста и оптимизируя расходы победившей стороны.
Положение проигравшего не ухудшается, поскольку он в любом случае обязан возместить судебные расходы, а личность взыскателя для него значения не имеет.
Уступка не отменяет процессуальные ограничения. Суды также проверяют обоснованность издержек и присуждают их только в разумных пределах.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
Прокуратура
Кемеровской области - Кузбасса
Дата публикации:
21 Октября 2026, 11:12
КС признал возможность оплаты услуг юриста уступкой права на взыскание судебных расходов
Адвокат заключил договор на юридические услуги. Затем в качестве вознаграждения он получил от доверителя по договору цессии право требования возмещения судебных расходов ответчика. Но суды отказали ему, так как по ГПК РФ возмещаются фактически понесенные судебные расходы, которые считаются таковыми только при реальном уменьшении имущества стороны, а значит, доверитель должен был сначала оплатить адвокату услуги.
Однако Конституционный Суд РФ допустил признание указанных расходов понесенными в форме уступки права в счет оплаты услуг юриста. Обязательство доверителя перед представителем считается прекращенным после передачи права требования.
Оспариваемая норма не противоречит Конституции. Ее цель - обеспечить доступность правосудия. Названный способ расчета способствует этой цели, перенося риски на профессионального юриста и оптимизируя расходы победившей стороны.
Положение проигравшего не ухудшается, поскольку он в любом случае обязан возместить судебные расходы, а личность взыскателя для него значения не имеет.
Уступка не отменяет процессуальные ограничения. Суды также проверяют обоснованность издержек и присуждают их только в разумных пределах.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
Однако Конституционный Суд РФ допустил признание указанных расходов понесенными в форме уступки права в счет оплаты услуг юриста. Обязательство доверителя перед представителем считается прекращенным после передачи права требования.
Оспариваемая норма не противоречит Конституции. Ее цель - обеспечить доступность правосудия. Названный способ расчета способствует этой цели, перенося риски на профессионального юриста и оптимизируя расходы победившей стороны.
Положение проигравшего не ухудшается, поскольку он в любом случае обязан возместить судебные расходы, а личность взыскателя для него значения не имеет.
Уступка не отменяет процессуальные ограничения. Суды также проверяют обоснованность издержек и присуждают их только в разумных пределах.
Дело заявителя подлежит пересмотру.
