Новости
- 26 Июня 2026, 15:58
- Прокуратура Кемеровской области - Кузбасса
В прокуратуре Кемеровской области - Кузбасса состоялось заседание коллегии
Под председательством исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области - Кузбасса Бориса Соколинского в прокуратуре области состоялось заседание коллегии, посвященное вопросу состояния законности при управлении дебиторской задолженностью, распоряжении государственной и муниципальной собственностью.
Открывая заседание коллеги, председательствующий подчеркнул, что в условиях сложной экономической ситуации первоочередной задачей становится пополнение доходной части бюджета, в том числе работа с дебиторской задолженностью.
В ходе тематической проверки прокурорами вскрыто без малого 600 нарушений закона, с целью их устранения внесено более 250 актов реагирования, к административной ответственности привлечено 8 лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела.
Непроведение инвентаризации активов, недостаточная работа по взысканию арендной платы и штрафных санкций, передача имущества, минуя соблюдение конкурентных процедур, и по заниженной стоимости – это лишь часть проблем, которые регулярно фиксируются в ходе надзорной деятельности.
Борис Соколинский отметил, что прибыль от продажи и сдачи в аренду имущества – важнейший источник неналоговых доходов, особенно в условиях дефицита бюджетных средств, призвал прокуроров обеспечить надзорное сопровождение работы муниципалитетов по инвентаризации задолженности, оценивать сделки по отчуждению имущества. «Ключевая задача – обеспечить качественную работу уполномоченных органов с просроченной задолженностью. От принципиальности и настойчивости прокуроров зависит, будут ли приняты реальные меры по взысканию долгов» - подытожил председательствующий.
Во второй части коллегии обсуждено состояние законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений, а также получении разрешения суда на производство следственных действий.
Исполняющий обязанности прокурора области подчеркнул актуальность рассматриваемого вопроса: «Обеспечение законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений имеет важное правовое значение, затрагивающее конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство, а при вынесении приговора обуславливает разрешение вопросов, связанных с наказанием».
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о тенденции к снижению как числа обвиняемых (подозреваемых), к которым применяются меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие их конституционное право, так и числа следственных действий, затрагивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства. Практика применения поднадзорными органами мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, показывает, что, как правило, такая мера применяется в отношении лиц, совершающих тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности граждан, собственности, интересов государства, а также в сфере незаконного оборота наркотиков.
По окончании обсуждения обозначенных вопросов и имеющихся в указанных сферах проблем выработан комплекс дополнительных мер по повышению эффективности деятельности всех уполномоченных органов, принято соответствующее решение, разработан комплекс конкретных мероприятий, исполнение поручений поставлено на контроль.
Открывая заседание коллеги, председательствующий подчеркнул, что в условиях сложной экономической ситуации первоочередной задачей становится пополнение доходной части бюджета, в том числе работа с дебиторской задолженностью.
В ходе тематической проверки прокурорами вскрыто без малого 600 нарушений закона, с целью их устранения внесено более 250 актов реагирования, к административной ответственности привлечено 8 лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела.
Непроведение инвентаризации активов, недостаточная работа по взысканию арендной платы и штрафных санкций, передача имущества, минуя соблюдение конкурентных процедур, и по заниженной стоимости – это лишь часть проблем, которые регулярно фиксируются в ходе надзорной деятельности.
Борис Соколинский отметил, что прибыль от продажи и сдачи в аренду имущества – важнейший источник неналоговых доходов, особенно в условиях дефицита бюджетных средств, призвал прокуроров обеспечить надзорное сопровождение работы муниципалитетов по инвентаризации задолженности, оценивать сделки по отчуждению имущества. «Ключевая задача – обеспечить качественную работу уполномоченных органов с просроченной задолженностью. От принципиальности и настойчивости прокуроров зависит, будут ли приняты реальные меры по взысканию долгов» - подытожил председательствующий.
Во второй части коллегии обсуждено состояние законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений, а также получении разрешения суда на производство следственных действий.
Исполняющий обязанности прокурора области подчеркнул актуальность рассматриваемого вопроса: «Обеспечение законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений имеет важное правовое значение, затрагивающее конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство, а при вынесении приговора обуславливает разрешение вопросов, связанных с наказанием».
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о тенденции к снижению как числа обвиняемых (подозреваемых), к которым применяются меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие их конституционное право, так и числа следственных действий, затрагивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства. Практика применения поднадзорными органами мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, показывает, что, как правило, такая мера применяется в отношении лиц, совершающих тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности граждан, собственности, интересов государства, а также в сфере незаконного оборота наркотиков.
По окончании обсуждения обозначенных вопросов и имеющихся в указанных сферах проблем выработан комплекс дополнительных мер по повышению эффективности деятельности всех уполномоченных органов, принято соответствующее решение, разработан комплекс конкретных мероприятий, исполнение поручений поставлено на контроль.
Прокуратура
Кемеровской области - Кузбасса
Источник:
Прокуратура Кемеровской области - Кузбасса
Дата публикации:
26 Июня 2026, 15:58
В прокуратуре Кемеровской области - Кузбасса состоялось заседание коллегии
Под председательством исполняющего обязанности прокурора Кемеровской области - Кузбасса Бориса Соколинского в прокуратуре области состоялось заседание коллегии, посвященное вопросу состояния законности при управлении дебиторской задолженностью, распоряжении государственной и муниципальной собственностью.
Открывая заседание коллеги, председательствующий подчеркнул, что в условиях сложной экономической ситуации первоочередной задачей становится пополнение доходной части бюджета, в том числе работа с дебиторской задолженностью.
В ходе тематической проверки прокурорами вскрыто без малого 600 нарушений закона, с целью их устранения внесено более 250 актов реагирования, к административной ответственности привлечено 8 лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела.
Непроведение инвентаризации активов, недостаточная работа по взысканию арендной платы и штрафных санкций, передача имущества, минуя соблюдение конкурентных процедур, и по заниженной стоимости – это лишь часть проблем, которые регулярно фиксируются в ходе надзорной деятельности.
Борис Соколинский отметил, что прибыль от продажи и сдачи в аренду имущества – важнейший источник неналоговых доходов, особенно в условиях дефицита бюджетных средств, призвал прокуроров обеспечить надзорное сопровождение работы муниципалитетов по инвентаризации задолженности, оценивать сделки по отчуждению имущества. «Ключевая задача – обеспечить качественную работу уполномоченных органов с просроченной задолженностью. От принципиальности и настойчивости прокуроров зависит, будут ли приняты реальные меры по взысканию долгов» - подытожил председательствующий.
Во второй части коллегии обсуждено состояние законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений, а также получении разрешения суда на производство следственных действий.
Исполняющий обязанности прокурора области подчеркнул актуальность рассматриваемого вопроса: «Обеспечение законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений имеет важное правовое значение, затрагивающее конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство, а при вынесении приговора обуславливает разрешение вопросов, связанных с наказанием».
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о тенденции к снижению как числа обвиняемых (подозреваемых), к которым применяются меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие их конституционное право, так и числа следственных действий, затрагивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства. Практика применения поднадзорными органами мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, показывает, что, как правило, такая мера применяется в отношении лиц, совершающих тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности граждан, собственности, интересов государства, а также в сфере незаконного оборота наркотиков.
По окончании обсуждения обозначенных вопросов и имеющихся в указанных сферах проблем выработан комплекс дополнительных мер по повышению эффективности деятельности всех уполномоченных органов, принято соответствующее решение, разработан комплекс конкретных мероприятий, исполнение поручений поставлено на контроль.
Открывая заседание коллеги, председательствующий подчеркнул, что в условиях сложной экономической ситуации первоочередной задачей становится пополнение доходной части бюджета, в том числе работа с дебиторской задолженностью.
В ходе тематической проверки прокурорами вскрыто без малого 600 нарушений закона, с целью их устранения внесено более 250 актов реагирования, к административной ответственности привлечено 8 лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела.
Непроведение инвентаризации активов, недостаточная работа по взысканию арендной платы и штрафных санкций, передача имущества, минуя соблюдение конкурентных процедур, и по заниженной стоимости – это лишь часть проблем, которые регулярно фиксируются в ходе надзорной деятельности.
Борис Соколинский отметил, что прибыль от продажи и сдачи в аренду имущества – важнейший источник неналоговых доходов, особенно в условиях дефицита бюджетных средств, призвал прокуроров обеспечить надзорное сопровождение работы муниципалитетов по инвентаризации задолженности, оценивать сделки по отчуждению имущества. «Ключевая задача – обеспечить качественную работу уполномоченных органов с просроченной задолженностью. От принципиальности и настойчивости прокуроров зависит, будут ли приняты реальные меры по взысканию долгов» - подытожил председательствующий.
Во второй части коллегии обсуждено состояние законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений, а также получении разрешения суда на производство следственных действий.
Исполняющий обязанности прокурора области подчеркнул актуальность рассматриваемого вопроса: «Обеспечение законности при избрании и исполнении мер пресечения на основании судебных решений имеет важное правовое значение, затрагивающее конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство, а при вынесении приговора обуславливает разрешение вопросов, связанных с наказанием».
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о тенденции к снижению как числа обвиняемых (подозреваемых), к которым применяются меры уголовно-процессуального принуждения, ограничивающие их конституционное право, так и числа следственных действий, затрагивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства. Практика применения поднадзорными органами мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, показывает, что, как правило, такая мера применяется в отношении лиц, совершающих тяжкие преступления против жизни, половой неприкосновенности граждан, собственности, интересов государства, а также в сфере незаконного оборота наркотиков.
По окончании обсуждения обозначенных вопросов и имеющихся в указанных сферах проблем выработан комплекс дополнительных мер по повышению эффективности деятельности всех уполномоченных органов, принято соответствующее решение, разработан комплекс конкретных мероприятий, исполнение поручений поставлено на контроль.
