Уголовное право, уголовный процесс
- 30 Марта 2016, 00:00
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» признаны не соответствующими Конституции России отдельные положения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которыми исключается возможность рассмотрения судом в составе судьи верховного суда республики, краевого, областного или другого равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральному законодателю предписано, в том числе с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлении, внести в Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это право определено Конституцией РФ, на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации.
Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, если судебные заседания по этим уголовным делам не назначены на момент вступления Постановления в силу, по ходатайству обвиняемых подлежат рассмотрению судом присяжных. Если на указанный момент судебные заседания по уголовным делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменению не подлежат (за исключением уголовного дела Лымарь А.С.), в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Прокуратура
Кировской области
30 Марта 2016, 00:00
Женщины, обвиняемые в убийствах с квалифицирующими признаками, имеют право на рассмотрение уголовных дел судом присяжных
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» признаны не соответствующими Конституции России отдельные положения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которыми исключается возможность рассмотрения судом в составе судьи верховного суда республики, краевого, областного или другого равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральному законодателю предписано, в том числе с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлении, внести в Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это право определено Конституцией РФ, на основе принципов юридического равенства и равноправия и без какой бы то ни было дискриминации.
Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, если судебные заседания по этим уголовным делам не назначены на момент вступления Постановления в силу, по ходатайству обвиняемых подлежат рассмотрению судом присяжных. Если на указанный момент судебные заседания по уголовным делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменению не подлежат (за исключением уголовного дела Лымарь А.С.), в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
