Уголовное право, уголовный процесс
- 14 Января 2013, 00:00
К числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, в действующем уголовном законодательстве отнесена необходимая оборона.
Необходимая оборона – это правомерная защита лицом своих прав и интересов либо прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Уголовный закон устанавливает условия правомерности необходимой обороны, которые делятся на условия, относящиеся к посягательству, и на условия, относящиеся к защите.
Посягательство должно быть:
- общественно опасным, то есть способным причинить существенный вред правам и интересам личности, общества или государства;
- наличным, то есть уже начавшимся, но еще не окончившимся;
- действительным, что означает, что преступное деяние должно существовать реально, в объективной действительности, а не в воображении обороняющегося.
Условия, относящиеся к защите:
- допускается защита не только собственных прав и интересов, но и интересов других лиц, а также общества и государства. При этом такое право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти;
- вред причиняется только нападающему, но не третьим лицам;
- защита должна быть своевременной, то есть соответствовать по времени совершаемому общественно опасному посягательству;
- не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При превышении пределов необходимой обороны посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Таким образом, превышение пределов необходимой обороны связано с излишней интенсивностью защитных действий.
Умышленное превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью ( ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ).
Первомайским районным судом г. Кирова 13.07.2011 вынесен приговор в отношении Романовского, который 20.07.2010, находясь у себя дома, причинил тяжкий вред здоровью своей жене при превышении пределов необходимой обороны. При рассмотрении дела было установлено, что в ходе ссоры Романовская бросила в мужа пепельницу из камня весом 1 кг., которую он поймал на лету. Продолжая ссору, Романовская стеклянной бутылкой замахнулась на мужа, однако последний сумел увернуться от удара. Продолжая свои действия, Романовская, зная о наличии у мужа гематомы на головном мозге, нанесла ему удар бутылкой по голове.
Романовский, расценивая действия жены как реальную угрозу своей жизни и здоровью, действуя умышленно, осознавая, что его действия не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны Романовской и значительно превосходят ее действия по интенсивности, средствам и характеру причиняемого вреда, превышая пределы необходимой обороны, нанес ей 3 удара пепельницей в голову, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
С учетом доказательств, добытых и проверенных в судебном заседании, действия Романовского судом были квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, поскольку его действии явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства потерпевшей.
Романовскому назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Поскольку указанное время он содержался под стражей до вынесения приговора, от отбывания наказания осужденный был освобожден. Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Кировской области
14 Января 2013, 00:00
Прокуратура области разъясняет понятие необходимой обороны в уголовном законодательстве
К числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, в действующем уголовном законодательстве отнесена необходимая оборона.
Необходимая оборона – это правомерная защита лицом своих прав и интересов либо прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Уголовный закон устанавливает условия правомерности необходимой обороны, которые делятся на условия, относящиеся к посягательству, и на условия, относящиеся к защите.
Посягательство должно быть:
- общественно опасным, то есть способным причинить существенный вред правам и интересам личности, общества или государства;
- наличным, то есть уже начавшимся, но еще не окончившимся;
- действительным, что означает, что преступное деяние должно существовать реально, в объективной действительности, а не в воображении обороняющегося.
Условия, относящиеся к защите:
- допускается защита не только собственных прав и интересов, но и интересов других лиц, а также общества и государства. При этом такое право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти;
- вред причиняется только нападающему, но не третьим лицам;
- защита должна быть своевременной, то есть соответствовать по времени совершаемому общественно опасному посягательству;
- не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При превышении пределов необходимой обороны посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Таким образом, превышение пределов необходимой обороны связано с излишней интенсивностью защитных действий.
Умышленное превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью ( ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ).
Первомайским районным судом г. Кирова 13.07.2011 вынесен приговор в отношении Романовского, который 20.07.2010, находясь у себя дома, причинил тяжкий вред здоровью своей жене при превышении пределов необходимой обороны. При рассмотрении дела было установлено, что в ходе ссоры Романовская бросила в мужа пепельницу из камня весом 1 кг., которую он поймал на лету. Продолжая ссору, Романовская стеклянной бутылкой замахнулась на мужа, однако последний сумел увернуться от удара. Продолжая свои действия, Романовская, зная о наличии у мужа гематомы на головном мозге, нанесла ему удар бутылкой по голове.
Романовский, расценивая действия жены как реальную угрозу своей жизни и здоровью, действуя умышленно, осознавая, что его действия не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны Романовской и значительно превосходят ее действия по интенсивности, средствам и характеру причиняемого вреда, превышая пределы необходимой обороны, нанес ей 3 удара пепельницей в голову, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
С учетом доказательств, добытых и проверенных в судебном заседании, действия Романовского судом были квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, поскольку его действии явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства потерпевшей.
Романовскому назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Поскольку указанное время он содержался под стражей до вынесения приговора, от отбывания наказания осужденный был освобожден. Приговор суда вступил в законную силу.
