Вопрос - ответ
- 25 Августа 2015, 00:00
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при выполнении следующих условий: совершение виновным лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
а) совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно
ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения
имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия
привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от
отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения
предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но
на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое
лицо было осуждено;
д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Под примирением следует понимать добровольное взаимное согласие между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим о мирном (компромиссном) разрешении уголовного дела.
Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества).
Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.
При этом, согласно ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда, т.е. при наличии вышеуказанных условий для освобождения от уголовной ответственности суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его взаимоотношений с потерпевшим, может отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, даже если об этом ходатайствует потерпевший и подсудимый.
Прокуратура
Кировской области
25 Августа 2015, 00:00
В случае, если в судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, против удовлетворения которого не возражал подсудимый, обязан ли суд прекратить уголовное дело по данному основанию.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при выполнении следующих условий: совершение виновным лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
а) совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно
ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения
нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения
имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия
привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от
отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения
предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но
на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое
лицо было осуждено;
д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Под примирением следует понимать добровольное взаимное согласие между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим о мирном (компромиссном) разрешении уголовного дела.
Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества).
Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.
При этом, согласно ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда, т.е. при наличии вышеуказанных условий для освобождения от уголовной ответственности суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его взаимоотношений с потерпевшим, может отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, даже если об этом ходатайствует потерпевший и подсудимый.
