Новости
- 10 Марта 2026, 14:51
- Прокуратура Кировской области
Суд апелляционной инстанции поддержал доводы государственного обвинителя о конфискации автомобиля за управление при наличии признаков опьянения
Прокуратура Ленинского района города Кирова поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
В суде установлено, что вечером 22 июня 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, двигался за рулем автомобиля AUDI по улице Потребкооперации в Кирове до момента его остановки и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
При проверке данных о личности нарушителя установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением правил дорожного движения.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и, с учетом полного признания вины в содеянном, данных о личности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев 4 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При провозглашении приговора суд определил вернуть автомобиль, использованный при совершении преступления, сожительнице подсудимого.
Вместе с тем сторона государственного обвинения, не согласившись с выводом суда, обжаловала приговор в Кировский областной суд. В апелляционном представлении прокурор настаивал на применении положений ст. 104.1 УК РФ (конфискация имущества).
По результатам рассмотрения доводов апелляционного представления гособвинителя приговор суда первой инстанции отменен в части, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение для разрешения судьбы автотранспорта правонарушителя, который подлежит обращению в собственность государства.
В суде установлено, что вечером 22 июня 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, двигался за рулем автомобиля AUDI по улице Потребкооперации в Кирове до момента его остановки и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
При проверке данных о личности нарушителя установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением правил дорожного движения.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и, с учетом полного признания вины в содеянном, данных о личности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев 4 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При провозглашении приговора суд определил вернуть автомобиль, использованный при совершении преступления, сожительнице подсудимого.
Вместе с тем сторона государственного обвинения, не согласившись с выводом суда, обжаловала приговор в Кировский областной суд. В апелляционном представлении прокурор настаивал на применении положений ст. 104.1 УК РФ (конфискация имущества).
По результатам рассмотрения доводов апелляционного представления гособвинителя приговор суда первой инстанции отменен в части, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение для разрешения судьбы автотранспорта правонарушителя, который подлежит обращению в собственность государства.
Прокуратура
Кировской области
Источник:
Прокуратура Кировской области
Дата публикации:
10 Марта 2026, 14:51
Суд апелляционной инстанции поддержал доводы государственного обвинителя о конфискации автомобиля за управление при наличии признаков опьянения
Прокуратура Ленинского района города Кирова поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).
В суде установлено, что вечером 22 июня 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, двигался за рулем автомобиля AUDI по улице Потребкооперации в Кирове до момента его остановки и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
При проверке данных о личности нарушителя установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением правил дорожного движения.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и, с учетом полного признания вины в содеянном, данных о личности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев 4 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При провозглашении приговора суд определил вернуть автомобиль, использованный при совершении преступления, сожительнице подсудимого.
Вместе с тем сторона государственного обвинения, не согласившись с выводом суда, обжаловала приговор в Кировский областной суд. В апелляционном представлении прокурор настаивал на применении положений ст. 104.1 УК РФ (конфискация имущества).
По результатам рассмотрения доводов апелляционного представления гособвинителя приговор суда первой инстанции отменен в части, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение для разрешения судьбы автотранспорта правонарушителя, который подлежит обращению в собственность государства.
В суде установлено, что вечером 22 июня 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, двигался за рулем автомобиля AUDI по улице Потребкооперации в Кирове до момента его остановки и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
При проверке данных о личности нарушителя установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением правил дорожного движения.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры и, с учетом полного признания вины в содеянном, данных о личности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев 4 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При провозглашении приговора суд определил вернуть автомобиль, использованный при совершении преступления, сожительнице подсудимого.
Вместе с тем сторона государственного обвинения, не согласившись с выводом суда, обжаловала приговор в Кировский областной суд. В апелляционном представлении прокурор настаивал на применении положений ст. 104.1 УК РФ (конфискация имущества).
По результатам рассмотрения доводов апелляционного представления гособвинителя приговор суда первой инстанции отменен в части, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение для разрешения судьбы автотранспорта правонарушителя, который подлежит обращению в собственность государства.
