Прокурор разъясняет
- 22 Декабря 2017, 01:00
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры области Широкова П.В.
Уголовное дело, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается без предварительного слушания.
Несоблюдение условий, предусмотренных ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ (1. государственный обвинитель должен подтвердить активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2 досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть заключено добровольно и при участии защитника), исключает возможность применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела и влечет обязательное возвращение этого дела в обычное производства со стадии предварительного расследования, поскольку соглашение незаконно. Если нарушения названных условий обнаружены после поступления уголовного дела в суд, но до назначения судебного заседания, по данному делу должно быть назначено предварительное слушание в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 229 и п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
В случае заявления обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, содержит просьбу, о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, равносильно отказу от соглашения. Если такое заявление сделано после поступления уголовного дела в суд, судья также в стадии подготовки к судебному заседанию обязан возвратить уголовное дело, по которому заключено соглашение о сотрудничестве, прокурору для подготовки его к судебному разбирательству в общем порядке с участием присяжных заседателей. А если данное дело в связи с соглашением о сотрудничестве было выделено в особое производство из другого уголовного дела о преступлении или преступлениях, совершенном (совершенных) группой лиц, оно должно быть соединено с ним.
В судебном следствии не производятся исследование и оценка собранных доказательств. Вместо обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, в суде исследуются обстоятельства, перечисленные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, которые позволят определить соблюдены ли подсудимым обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, насколько результативным это сотрудничество оказалось, а также сведения, связанные с обеспечением личной безопасности и характеристикой личности подсудимого. Это главная особенность уголовного судопроизводства по делам, о которых идет речь. Таким образом, предметом судебного исследования в подобных случаях является не преступление и обвинение, а само соглашение прокурора с обвиняемым о сотрудничестве.
Удостоверившись по результатам судебного разбирательства в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, суд постановляет обвинительный приговор. При наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также одновременно отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей.
Кроме того, к осужденному участнику соглашения о сотрудничестве могут быть применены еще и нормы ст. 64 УК РФ о назначении в силу исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также нормы ст. 74 УК РФ об условном осуждении и с. 80.1 УК РФ об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки.
Необходимо отметить, что приговор по уголовному делу, рассмотренному при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым, может быть отменен в апелляционном порядке только вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона и несправедливости приговора и не может быть отменен вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствами дела.
Прокуратура
Костромской области
22 Декабря 2017, 01:00
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Разъясняет прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры области Широкова П.В.
Уголовное дело, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается без предварительного слушания.
Несоблюдение условий, предусмотренных ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ (1. государственный обвинитель должен подтвердить активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; 2 досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть заключено добровольно и при участии защитника), исключает возможность применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела и влечет обязательное возвращение этого дела в обычное производства со стадии предварительного расследования, поскольку соглашение незаконно. Если нарушения названных условий обнаружены после поступления уголовного дела в суд, но до назначения судебного заседания, по данному делу должно быть назначено предварительное слушание в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 229 и п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
В случае заявления обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, содержит просьбу, о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, равносильно отказу от соглашения. Если такое заявление сделано после поступления уголовного дела в суд, судья также в стадии подготовки к судебному заседанию обязан возвратить уголовное дело, по которому заключено соглашение о сотрудничестве, прокурору для подготовки его к судебному разбирательству в общем порядке с участием присяжных заседателей. А если данное дело в связи с соглашением о сотрудничестве было выделено в особое производство из другого уголовного дела о преступлении или преступлениях, совершенном (совершенных) группой лиц, оно должно быть соединено с ним.
В судебном следствии не производятся исследование и оценка собранных доказательств. Вместо обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, в суде исследуются обстоятельства, перечисленные в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, которые позволят определить соблюдены ли подсудимым обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, насколько результативным это сотрудничество оказалось, а также сведения, связанные с обеспечением личной безопасности и характеристикой личности подсудимого. Это главная особенность уголовного судопроизводства по делам, о которых идет речь. Таким образом, предметом судебного исследования в подобных случаях является не преступление и обвинение, а само соглашение прокурора с обвиняемым о сотрудничестве.
Удостоверившись по результатам судебного разбирательства в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, суд постановляет обвинительный приговор. При наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также одновременно отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей.
Кроме того, к осужденному участнику соглашения о сотрудничестве могут быть применены еще и нормы ст. 64 УК РФ о назначении в силу исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также нормы ст. 74 УК РФ об условном осуждении и с. 80.1 УК РФ об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки.
Необходимо отметить, что приговор по уголовному делу, рассмотренному при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым, может быть отменен в апелляционном порядке только вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона и несправедливости приговора и не может быть отменен вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствами дела.
