Прокурор разъясняет
- 13 Августа 2010, 00:00
Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ (вступил в силу 14.07.2009) в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации внесены изменения, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ходатайство о заключении такого соглашения, подписанное также защитником, подается подозреваемым или обвиняемым через следователя прокурору. Лицо вправе заявить ходатайство с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.
В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
В случае удовлетворения следователем ходатайства и заключения досудебного соглашения с прокурором, последний, утвердив обвинительное заключение, выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, которое вместе с уголовным делом направляет в суд.
Убедившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подозреваемым (обвиняемым) добровольно и при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие лица следствию, суд приступает к рассмотрению уголовного дела.
Как и при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в ходе судебного разбирательства, исследование и оценка доказательств, собранных по делу, не проводится. Вместо этого после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения суд исследует: характер и пределы содействия подсудимого следствию; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При наличии указанных обстоятельств, суд на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В случае соблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд постановляет обвинительный приговор и определяет наказание, срок или размер которого, не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Если Уголовным кодексом РФ за совершенное лицом преступление предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.
Между тем, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя, либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения указанных положений закона.
Внесенные изменения предусматривают возможность пересмотра приговора в случае установления, что подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл какие-либо существенные сведения от следствия, однако механизм реализации такого пересмотра судебных решений в настоящее время надлежащим образом не урегулирован.
Прокуратура
Московской области
13 Августа 2010, 00:00
Порядок заключения с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве
Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ (вступил в силу 14.07.2009) в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации внесены изменения, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ходатайство о заключении такого соглашения, подписанное также защитником, подается подозреваемым или обвиняемым через следователя прокурору. Лицо вправе заявить ходатайство с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.
В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
В случае удовлетворения следователем ходатайства и заключения досудебного соглашения с прокурором, последний, утвердив обвинительное заключение, выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, которое вместе с уголовным делом направляет в суд.
Убедившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подозреваемым (обвиняемым) добровольно и при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие лица следствию, суд приступает к рассмотрению уголовного дела.
Как и при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в ходе судебного разбирательства, исследование и оценка доказательств, собранных по делу, не проводится. Вместо этого после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения суд исследует: характер и пределы содействия подсудимого следствию; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При наличии указанных обстоятельств, суд на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В случае соблюдения условий досудебного соглашения о сотрудничестве и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд постановляет обвинительный приговор и определяет наказание, срок или размер которого, не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Если Уголовным кодексом РФ за совершенное лицом преступление предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.
Между тем, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя, либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения указанных положений закона.
Внесенные изменения предусматривают возможность пересмотра приговора в случае установления, что подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл какие-либо существенные сведения от следствия, однако механизм реализации такого пересмотра судебных решений в настоящее время надлежащим образом не урегулирован.
