Новости
- 16 Февраля 2026, 17:07
- Прокуратура Мурманской области
Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда, с участием прокурора, рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Мурманска, признанной виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
Приговором Октябрьского районного суда от 13.10.2025, она осуждена
по части 1 статьи 264.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2025 года подсудимая, ранее привлечённая за нетрезвое вождение к административной ответственности, вновь управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и была задержана сотрудниками ГАИ.
Суд приговорил её к штрафу в размере 200 тысяч рублей и конфисковал в доход государства транспортное средство, которым она управляла.
Не согласившись с размером назначенного наказания и конфискацией имущества, защитник в интересах подсудимой подал апелляционную жалобу, настаивая на смягчении приговора и отмене решения о конфискации.
С учётом мнения прокурора, апелляционная жалоба оставлена без
удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Мурманской области
Прокуратура Мурманской области
16 Февраля 2026, 17:07
Приговор в отношении мурманчанки, осуждённой за управление автомобилем в состоянии опьянения, оставлен без изменений
Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда, с участием прокурора, рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Мурманска, признанной виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
Приговором Октябрьского районного суда от 13.10.2025, она осуждена
по части 1 статьи 264.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2025 года подсудимая, ранее привлечённая за нетрезвое вождение к административной ответственности, вновь управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и была задержана сотрудниками ГАИ.
Суд приговорил её к штрафу в размере 200 тысяч рублей и конфисковал в доход государства транспортное средство, которым она управляла.
Не согласившись с размером назначенного наказания и конфискацией имущества, защитник в интересах подсудимой подал апелляционную жалобу, настаивая на смягчении приговора и отмене решения о конфискации.
С учётом мнения прокурора, апелляционная жалоба оставлена без
удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
