- 05 Марта 2026, 15:07
Понятие хищения не является современным термином. История Древнего мира может «похвастаться примерами» краж, грабежей, разбоев, мошенничеств и других, альтернативных современным, преступным посягательствам. Деньги, иное ценное имущество, к сожалению, всегда были предметом криминального дохода.
Научно-технический, информационный и другие процессы движутся по планете быстрыми темпами, прочно внедряясь в нашу жизнь новыми удобными имуществом, услугами. В этой связи приходится констатировать, что в XXI веке перечень объектов хищения также возрос. Не только мобильные телефоны, компьютеры, передающие устройства и многие другие предметы электроники сегодня являются предметом похитителей. Все чаще объектом хищения становятся электронные денежные средства, а также криптовалюта.
При этом следует понимать, что цифровая валюта и криптовалюта не тождественны.
Понятие цифровой валюты не охватывалось статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оно было сформулировано Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Майнинг или «изготовление» цифровой валюты, ее оборот регулируется государством.
Часть 6 статьи 14 указанного закона предполагала ограничения в защите имущественных прав обладателей цифровой валюты, предусматривая возможность судебной защиты только при условии информирования владельца такой валюты о факте правообладания и совершения сделок и (или) операций с такой валютой в порядке, предусмотренном законодательством России о налогах и сборах.
Конституционный суд Российской Федерации своим постановлением от 20.01.2026 № 2-П признал указанную норму неконституционной. Имущественные требования, вытекающие из законного обладания цифровой валютой, не связанные с ее майнингом, могут быть защищены при подтверждении ее получения и использования на законном основании. Таковыми могут являться, исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 01.11.2024 № 1466, доказательства в виде сведений, представленных лицом, осуществляющим майнинг цифровой валюты, в федеральный орган исполнительный власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Федеральным законом от 20.02.2026 № 38-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми цифровая валюта вошла в перечень имущества наравне с денежными средствами, документарными ценными бумагами и другим имуществом (ч. 2 ст. 104.1 УК РФ, п.13.1 ст. 5 УПК РФ).
При определенных условиях (к примеру, при наложении ареста на имущество) ее движение может быть ограничено.
Прокуратура
Оренбургской области
05 Марта 2026, 15:07
«Цифровая валюта может быть предметом уголовных правоотношений»
Понятие хищения не является современным термином. История Древнего мира может «похвастаться примерами» краж, грабежей, разбоев, мошенничеств и других, альтернативных современным, преступным посягательствам. Деньги, иное ценное имущество, к сожалению, всегда были предметом криминального дохода.
Научно-технический, информационный и другие процессы движутся по планете быстрыми темпами, прочно внедряясь в нашу жизнь новыми удобными имуществом, услугами. В этой связи приходится констатировать, что в XXI веке перечень объектов хищения также возрос. Не только мобильные телефоны, компьютеры, передающие устройства и многие другие предметы электроники сегодня являются предметом похитителей. Все чаще объектом хищения становятся электронные денежные средства, а также криптовалюта.
При этом следует понимать, что цифровая валюта и криптовалюта не тождественны.
Понятие цифровой валюты не охватывалось статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оно было сформулировано Федеральным законом от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Майнинг или «изготовление» цифровой валюты, ее оборот регулируется государством.
Часть 6 статьи 14 указанного закона предполагала ограничения в защите имущественных прав обладателей цифровой валюты, предусматривая возможность судебной защиты только при условии информирования владельца такой валюты о факте правообладания и совершения сделок и (или) операций с такой валютой в порядке, предусмотренном законодательством России о налогах и сборах.
Конституционный суд Российской Федерации своим постановлением от 20.01.2026 № 2-П признал указанную норму неконституционной. Имущественные требования, вытекающие из законного обладания цифровой валютой, не связанные с ее майнингом, могут быть защищены при подтверждении ее получения и использования на законном основании. Таковыми могут являться, исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 01.11.2024 № 1466, доказательства в виде сведений, представленных лицом, осуществляющим майнинг цифровой валюты, в федеральный орган исполнительный власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Федеральным законом от 20.02.2026 № 38-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми цифровая валюта вошла в перечень имущества наравне с денежными средствами, документарными ценными бумагами и другим имуществом (ч. 2 ст. 104.1 УК РФ, п.13.1 ст. 5 УПК РФ).
При определенных условиях (к примеру, при наложении ареста на имущество) ее движение может быть ограничено.
