Прокурор разъясняет
- 09 Июня 2021, 15:05
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 47).
То обстоятельство, что денежные средства взыскателю по исполнительному производству были уплачены не самим должником, а его сыном, не может служить основанием для отказа в окончании исполнительного производства, учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны взыскателя.
Таким образом, установленные в отношении должника ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат отмене, а исполнительное производство - окончанию в случае, если у судебного пристава-исполнителя имеется поступившая от взыскателя информация о погашении в полном объёме задолженности по исполнительному производству. Такого характера правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020. !
Подготовлено прокуратурой области
Прокуратура
Орловской области
09 Июня 2021, 15:05
Вопрос: Вместо должника по исполнительному производству долг перед взыскателем погашен в полном объёме сыном должника. Обязан ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство и снять ограничения на выезд должника, если о погашении задо
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 47).
То обстоятельство, что денежные средства взыскателю по исполнительному производству были уплачены не самим должником, а его сыном, не может служить основанием для отказа в окончании исполнительного производства, учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны взыскателя.
Таким образом, установленные в отношении должника ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат отмене, а исполнительное производство - окончанию в случае, если у судебного пристава-исполнителя имеется поступившая от взыскателя информация о погашении в полном объёме задолженности по исполнительному производству. Такого характера правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020. !
Подготовлено прокуратурой области
