Прокурор разъясняет
- 26 Августа 2010, 12:34
Верховный Суд РФ признал недействующим последнее предложение примечания к пункту 4 «Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения», утвержденной Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14 (в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 12.08.2003 № 399 на территории Российской Федерации эта инструкция не действует в части медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами).
Ранее в случае освидетельствования по личному обращению лица результаты обследования сообщались ему устно, а протокол освидетельствования мог быть выдан (выслан) по официальному письменному запросу заинтересованных органов или учреждений.
Верховный Суд РФ установил, что указанная норма противоречит положениям Конституции РФ, так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Запрет на какие-либо ограничения доступа к информации, кроме установленных федеральными законами, сформулирован также в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Кроме того, согласно Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья; по требованию гражданина ему должны предоставляться копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Таким образом, поскольку результаты освидетельствования лица для установления состояния опьянения непосредственно затрагивают его права, то исключение возможности выдачи ему протокола освидетельствования противоречит положениям Конституции РФ.
Прокуратура
Орловской области
26 Августа 2010, 12:34
Документы, содержащие результаты медицинского освидетельствования, должны выдаваться освидетельствуемому лицу
Верховный Суд РФ признал недействующим последнее предложение примечания к пункту 4 «Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения», утвержденной Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14 (в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 12.08.2003 № 399 на территории Российской Федерации эта инструкция не действует в части медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами).
Ранее в случае освидетельствования по личному обращению лица результаты обследования сообщались ему устно, а протокол освидетельствования мог быть выдан (выслан) по официальному письменному запросу заинтересованных органов или учреждений.
Верховный Суд РФ установил, что указанная норма противоречит положениям Конституции РФ, так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Запрет на какие-либо ограничения доступа к информации, кроме установленных федеральными законами, сформулирован также в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Кроме того, согласно Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья; по требованию гражданина ему должны предоставляться копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Таким образом, поскольку результаты освидетельствования лица для установления состояния опьянения непосредственно затрагивают его права, то исключение возможности выдачи ему протокола освидетельствования противоречит положениям Конституции РФ.
