Прокурор разъясняет
- 21 Октября 2026, 11:41
Верховный Суд Российской Федерации обобщил судебную практику по делам, связанным с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.
В частности, Верховным Судом Российской Федерации определены следующие правовые позиции:
Ø при применении такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение в связи с утратой доверия, необходимо учитывать характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено;
Ø круг лиц, взаимодействие которых с государственным служащим может повлечь возникновение конфликта интересов, не ограничен лицами, состоящими с государственным служащим в близком родстве или свойстве;
Ø расторжение брака не исключает возможности возникновения у бывших супругов личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов;
Ø недопустимо расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего до завершения служебной проверки, проводимой представителем нанимателя в связи с несоблюдением таким служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции;
Ø обращению в доход Российской Федерации подлежит не только имущество, в отношении которого не подтверждена законность происхождения доходов, направленных на его приобретение, либо которое получено в результате несоблюдения антикоррупционных запретов, но и имущество и доходы, полученные в ходе реализации или использования этого имущества;
Ø в случае установления намеренного занижения или завышения в гражданско-правовых договорах цены приобретаемого или отчуждаемого имущества в целях сокрытия его реальной стоимости суд при оценке соответствия расходов или доходов законным доходам вправе исходить из рыночной стоимости такого имущества на момент его приобретения или отчуждения;
Ø к гражданско-правовой ответственности за нарушение требований законодательства о противодействии коррупции могут быть привлечены не только должностные лица, но и физические и юридические лица, участвовавшие в коррупционном правонарушении;
Ø суд обращает имущество или эквивалентную его стоимости денежную сумму в доход Российской Федерации, если лицо, за расходами которого осуществляется контроль, не представит в суде доказательства законного происхождения денежных средств, затраченных на приобретение такого имущества.
Прокуратура
Орловской области
21 Октября 2026, 11:41
Противодействие коррупции на госслужбе: Верховный Суд Российской Федерации подготовил обзор практики по антикоррупционному законодательству
Верховный Суд Российской Федерации обобщил судебную практику по делам, связанным с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции.
В частности, Верховным Судом Российской Федерации определены следующие правовые позиции:
Ø при применении такого вида дисциплинарного взыскания, как увольнение в связи с утратой доверия, необходимо учитывать характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено;
Ø круг лиц, взаимодействие которых с государственным служащим может повлечь возникновение конфликта интересов, не ограничен лицами, состоящими с государственным служащим в близком родстве или свойстве;
Ø расторжение брака не исключает возможности возникновения у бывших супругов личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов;
Ø недопустимо расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего до завершения служебной проверки, проводимой представителем нанимателя в связи с несоблюдением таким служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции;
Ø обращению в доход Российской Федерации подлежит не только имущество, в отношении которого не подтверждена законность происхождения доходов, направленных на его приобретение, либо которое получено в результате несоблюдения антикоррупционных запретов, но и имущество и доходы, полученные в ходе реализации или использования этого имущества;
Ø в случае установления намеренного занижения или завышения в гражданско-правовых договорах цены приобретаемого или отчуждаемого имущества в целях сокрытия его реальной стоимости суд при оценке соответствия расходов или доходов законным доходам вправе исходить из рыночной стоимости такого имущества на момент его приобретения или отчуждения;
Ø к гражданско-правовой ответственности за нарушение требований законодательства о противодействии коррупции могут быть привлечены не только должностные лица, но и физические и юридические лица, участвовавшие в коррупционном правонарушении;
Ø суд обращает имущество или эквивалентную его стоимости денежную сумму в доход Российской Федерации, если лицо, за расходами которого осуществляется контроль, не представит в суде доказательства законного происхождения денежных средств, затраченных на приобретение такого имущества.
