Прокурор разъясняет
- 18 Октября 2022, 09:07
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – Правила, ПДД), согласно пункту 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 данных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Также согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением к ПДД «Дорожные знаки» утвержден предупреждающий знак 1.27 «Дикие животные». Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, то есть при наличии знака 1.27 водитель обязан вести транспортное средство таким образом и с такой скоростью, которые исключают вероятность столкновения с животным.
Отдельной нормы за наезд на дикое животное нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, если это не совершено умышленно и не образует состава преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса РФ. Однако с учетом приведенных выше положений ПДД и исходя из обстоятельств дела водитель может быть признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и его действия могут образовывать иные составы правонарушений, например, части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, если в ДТП пострадали пассажиры или иные лица.
Собственно, за гибель животного автовладелец в случае признания его виновником ДТП несет материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности в порядке, предусмотренном статьями 1064, 1079 и 1083 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В пунктах 6 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона № 7-ФЗ).
Размер выплаты, присуждаемой за гибель животного, определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.
Истцом в данном случае, как правило, выступает государственный орган, уполномоченный на осуществление надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира, а ответчиком – автовладелец либо страховая организация (страховщик), с которой владельцем транспортного средства заключен договор страхования гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
(подготовлено помощником прокурора г. Губахи Иконниковым А.В.)
Прокуратура
Пермского края
18 Октября 2022, 09:07
Какая ответственность может грозить, если сбил на автомобиле лося?
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – Правила, ПДД), согласно пункту 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 данных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Также согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением к ПДД «Дорожные знаки» утвержден предупреждающий знак 1.27 «Дикие животные». Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, то есть при наличии знака 1.27 водитель обязан вести транспортное средство таким образом и с такой скоростью, которые исключают вероятность столкновения с животным.
Отдельной нормы за наезд на дикое животное нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, если это не совершено умышленно и не образует состава преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса РФ. Однако с учетом приведенных выше положений ПДД и исходя из обстоятельств дела водитель может быть признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и его действия могут образовывать иные составы правонарушений, например, части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, если в ДТП пострадали пассажиры или иные лица.
Собственно, за гибель животного автовладелец в случае признания его виновником ДТП несет материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности в порядке, предусмотренном статьями 1064, 1079 и 1083 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В пунктах 6 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона № 7-ФЗ).
Размер выплаты, присуждаемой за гибель животного, определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.
Истцом в данном случае, как правило, выступает государственный орган, уполномоченный на осуществление надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира, а ответчиком – автовладелец либо страховая организация (страховщик), с которой владельцем транспортного средства заключен договор страхования гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
(подготовлено помощником прокурора г. Губахи Иконниковым А.В.)
