Прокурор разъясняет
- 28 Марта 2022, 19:56
Положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая механизм возмещения фактически понесенных стороной судебных расходов, включая расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи, не исключают судебную оценку заявленных судебных расходов на предмет связи данных расходов с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности. Исходя из обстоятельств дела (например, невозможность личного участия представляемого лица, имеющего юридическое образование, в судебном заседании) расходы на представителя могут быть необходимыми, оправданными и, следовательно, подлежащими возмещению.
(подготовлено прокурором Кишертского района Пермяковым С.В.)
Подлежат ли возмещению судебные расходы, если само представляемое либо имеет высшее юридическое образование, либо обладает статусом адвоката?
Положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая механизм возмещения фактически понесенных стороной судебных расходов, включая расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи, не исключают судебную оценку заявленных судебных расходов на предмет связи данных расходов с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности. Исходя из обстоятельств дела (например, невозможность личного участия представляемого лица, имеющего юридическое образование, в судебном заседании) расходы на представителя могут быть необходимыми, оправданными и, следовательно, подлежащими возмещению.
(подготовлено прокурором Кишертского района Пермяковым С.В.)
Все права защищены