Прокурор разъясняет
- 12 Мая 2021, 15:05
В настоящее время использование электронных средств коммуникации довольно распространено и порой возникают ситуации, в которых при заключении договора оказания услуг или купли-продажи продавец и покупатель могут не встречаться лично и не обмениваться экземплярами договора, подписанными на бумаге. Такой способ взаимодействия удобен обеим сторонам, во-первых, скоростью согласования комплектации и модели выбранного товара, а также его стоимости, во-вторых, отсутствием денежных и временных затрат на заключение и подписание договоров.
При этом, негативной стороной указанного порядка являются определенные сложности при предоставлении доказательств в случае рассмотрения в суде спорных ситуаций как со стороны покупателя, так и со стороны продавца.
Верховным Судом Российской Федерации существенно упрощен способ защиты прав сторон договорившихся об оказании услуг или купле-продаже имущества без оформления договоров в бумажном или электронном виде.
Так, определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2017 года при рассмотрении гражданского дела о взыскании денежных средств с покупателя в пользу продавца, представившего в качестве доказательств согласования цены договора нотариальный протокол осмотра сайта с целью фиксации информации в виде электронных отправлений, а также осмотра смартфона истца, определено, что указанный нотариальный протокол являлся доказательством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации ориентировал суды на нотариальное закрепление доказательств, что позволяет в первую очередь установить достоверность электронного документа. Стоит при этом отметить, что согласно ст. 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» возможность оформления нотариусом скриншота, снимка экрана монитора не является его исключительной прерогативой, что означает возможность формирования и предоставления в качестве доказательства иным заинтересованным лицом.
(подготовлено помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми Косяновской О.Г.)
Прокуратура
Пермского края
12 Мая 2021, 15:05
Могу ли я подтвердить договоренность о цене товара с помощью электронной переписки между продавцом и покупателем?
В настоящее время использование электронных средств коммуникации довольно распространено и порой возникают ситуации, в которых при заключении договора оказания услуг или купли-продажи продавец и покупатель могут не встречаться лично и не обмениваться экземплярами договора, подписанными на бумаге. Такой способ взаимодействия удобен обеим сторонам, во-первых, скоростью согласования комплектации и модели выбранного товара, а также его стоимости, во-вторых, отсутствием денежных и временных затрат на заключение и подписание договоров.
При этом, негативной стороной указанного порядка являются определенные сложности при предоставлении доказательств в случае рассмотрения в суде спорных ситуаций как со стороны покупателя, так и со стороны продавца.
Верховным Судом Российской Федерации существенно упрощен способ защиты прав сторон договорившихся об оказании услуг или купле-продаже имущества без оформления договоров в бумажном или электронном виде.
Так, определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2017 года при рассмотрении гражданского дела о взыскании денежных средств с покупателя в пользу продавца, представившего в качестве доказательств согласования цены договора нотариальный протокол осмотра сайта с целью фиксации информации в виде электронных отправлений, а также осмотра смартфона истца, определено, что указанный нотариальный протокол являлся доказательством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации ориентировал суды на нотариальное закрепление доказательств, что позволяет в первую очередь установить достоверность электронного документа. Стоит при этом отметить, что согласно ст. 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» возможность оформления нотариусом скриншота, снимка экрана монитора не является его исключительной прерогативой, что означает возможность формирования и предоставления в качестве доказательства иным заинтересованным лицом.
(подготовлено помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми Косяновской О.Г.)
