Прокурор разъясняет
- 02 Марта 2021, 11:00
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 дано разъяснение, что действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать его в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права, не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). В то же время следует отметить, что данные положения не исключают возможность наступления уголовной ответственности по ст. 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) в случае использования указанных технических средств для незаконного собирания или распространения сведений, составляющих личную и семейную тайну граждан.
Так же необходимо уточнить, что приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, не относятся к специальным техническим средствам, если на них имеются открыто расположенными органы управления, их функционал, позволяет определить их использование, или на них имеются элементы индикации, отображающие режимы их использования, или при наличии на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, программного обеспечения с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение.
(подготовлено помощником Соликамского городского прокурора Хасановым Д.Р.)
Прокуратура
Пермского края
02 Марта 2021, 11:00
Увидел в Интернете объявление о продаже Web-камеры для наблюдения за домашними животными, замаскированной под плюшевую игрушку. Не привлекут ли за такую покупку к ответственности?
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 дано разъяснение, что действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать его в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права, не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). В то же время следует отметить, что данные положения не исключают возможность наступления уголовной ответственности по ст. 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) в случае использования указанных технических средств для незаконного собирания или распространения сведений, составляющих личную и семейную тайну граждан.
Так же необходимо уточнить, что приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, не относятся к специальным техническим средствам, если на них имеются открыто расположенными органы управления, их функционал, позволяет определить их использование, или на них имеются элементы индикации, отображающие режимы их использования, или при наличии на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, программного обеспечения с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение.
(подготовлено помощником Соликамского городского прокурора Хасановым Д.Р.)
