Новости
- 13 Октября 2020, 15:06
- Прокуратура Пермского края
Пермский краевой суд оставил без изменения решение Мотовилихинского районного суда г. Перми об удовлетворении иска прокурора Мотовилихинского района г. Перми к ГКАУ «Центр спортивной подготовки Пермского края» и ПАО «Мотовилихинские заводы».
Ранее в ходе прокурорской проверки выявлено, что при эксплуатации нежилого здания УДС «Молот» допускались многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, в т.ч. касающиеся систем противопожарной защиты, путей эвакуации и эвакуационных выходов.
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском к собственнику здания и арендатору помещений, требуя устранить выявленные нарушения.
Судом первой инстанции исковые требования прокурора удовлетворены. Ответчики направили в суд вышестоящей инстанции апелляционные жалобы с просьбой об отмене данного решения суда.
Пермский краевой суд согласился с позицией прокуратуры, что нарушения являются существенными, создают угрозу для жизни и безопасности граждан при нахождении в здании. Нежилое здание отнесено к объектам с массовым пребыванием граждан, однако ответственными лицами не предприняты необходимые меры для защиты имущества и людей от пожара.
Решение суда вступило в законную силу.
Отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
При использовании данного материала ссылка на сайт прокуратуры Пермского края обязательна
Прокуратура
Пермского края
Прокуратура Пермского края
13 Октября 2020, 15:06
Прокуратура в судебном порядке обязала собственника устранить нарушения требований пожарной безопасности в УДС «Молот»
Пермский краевой суд оставил без изменения решение Мотовилихинского районного суда г. Перми об удовлетворении иска прокурора Мотовилихинского района г. Перми к ГКАУ «Центр спортивной подготовки Пермского края» и ПАО «Мотовилихинские заводы».
Ранее в ходе прокурорской проверки выявлено, что при эксплуатации нежилого здания УДС «Молот» допускались многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, в т.ч. касающиеся систем противопожарной защиты, путей эвакуации и эвакуационных выходов.
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском к собственнику здания и арендатору помещений, требуя устранить выявленные нарушения.
Судом первой инстанции исковые требования прокурора удовлетворены. Ответчики направили в суд вышестоящей инстанции апелляционные жалобы с просьбой об отмене данного решения суда.
Пермский краевой суд согласился с позицией прокуратуры, что нарушения являются существенными, создают угрозу для жизни и безопасности граждан при нахождении в здании. Нежилое здание отнесено к объектам с массовым пребыванием граждан, однако ответственными лицами не предприняты необходимые меры для защиты имущества и людей от пожара.
Решение суда вступило в законную силу.
Отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
При использовании данного материала ссылка на сайт прокуратуры Пермского края обязательна
