Новости
- 10 Февраля 2026, 10:39
- Прокуратура Пермского края
В апелляционном порядке судебной коллегией Пермского краевого суда рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя лесозаготовительного предприятия
Пермский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении руководителя лесозаготовительного предприятия.
Ранее мужчина был осужден приговором Кунгурского городского суда (п.с.п с. Усть-Кишерть) по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере) по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что в период с сентября 2022 по март 2023 года на территории Кишертского района он совершил незаконную рубку лесных насаждений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения причинив ущерб в размере 124 млн рублей, которую впоследствии незаконно хранил, перевозил и сбывал поставщикам.
Также с осужденного в пользу администрации Кишертского муниципального округа взыскан ущерб, причиненный преступлением, сохранен арест на имущество до решения вопроса по гражданскому иску, более 15 единиц техники признаны орудиями совершения преступления и конфискованы в доход государства.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и, рассмотрев жалобы осужденного, защиты, оставил приговор в части доказанности вины, квалификации действий и наказания без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Ранее мужчина был осужден приговором Кунгурского городского суда (п.с.п с. Усть-Кишерть) по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере) по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что в период с сентября 2022 по март 2023 года на территории Кишертского района он совершил незаконную рубку лесных насаждений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения причинив ущерб в размере 124 млн рублей, которую впоследствии незаконно хранил, перевозил и сбывал поставщикам.
Также с осужденного в пользу администрации Кишертского муниципального округа взыскан ущерб, причиненный преступлением, сохранен арест на имущество до решения вопроса по гражданскому иску, более 15 единиц техники признаны орудиями совершения преступления и конфискованы в доход государства.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и, рассмотрев жалобы осужденного, защиты, оставил приговор в части доказанности вины, квалификации действий и наказания без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Прокуратура
Пермского края
Источник:
Прокуратура Пермского края
Дата публикации:
10 Февраля 2026, 10:39
В апелляционном порядке судебной коллегией Пермского краевого суда рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя лесозаготовительного предприятия
Пермский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении руководителя лесозаготовительного предприятия.
Ранее мужчина был осужден приговором Кунгурского городского суда (п.с.п с. Усть-Кишерть) по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере) по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что в период с сентября 2022 по март 2023 года на территории Кишертского района он совершил незаконную рубку лесных насаждений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения причинив ущерб в размере 124 млн рублей, которую впоследствии незаконно хранил, перевозил и сбывал поставщикам.
Также с осужденного в пользу администрации Кишертского муниципального округа взыскан ущерб, причиненный преступлением, сохранен арест на имущество до решения вопроса по гражданскому иску, более 15 единиц техники признаны орудиями совершения преступления и конфискованы в доход государства.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и, рассмотрев жалобы осужденного, защиты, оставил приговор в части доказанности вины, квалификации действий и наказания без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Ранее мужчина был осужден приговором Кунгурского городского суда (п.с.п с. Усть-Кишерть) по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере) по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что в период с сентября 2022 по март 2023 года на территории Кишертского района он совершил незаконную рубку лесных насаждений, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения причинив ущерб в размере 124 млн рублей, которую впоследствии незаконно хранил, перевозил и сбывал поставщикам.
Также с осужденного в пользу администрации Кишертского муниципального округа взыскан ущерб, причиненный преступлением, сохранен арест на имущество до решения вопроса по гражданскому иску, более 15 единиц техники признаны орудиями совершения преступления и конфискованы в доход государства.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и, рассмотрев жалобы осужденного, защиты, оставил приговор в части доказанности вины, квалификации действий и наказания без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
