Новости
- 20 Ноября 2025, 10:35
- Пермская межрайонная природоохранная прокуратура
Природоохранная прокуратура оспорила право частной собственности на земельный участок в береговой полосе р. Кама
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура оспорила результаты межевания земельного участка, расположенного в береговой полосе Воткинского водохранилища на р. Кама вблизи городского пляжа.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал обоснованными исковые требования природоохранной прокуратуры и оставил без изменения решение Ленинского районного суда г. Перми и апелляционное определение Пермского краевого суда, отклонив жалобу ответчика.
Судебными актами признано отсутствующим право частной собственности на часть земельного участка по ул. 2-я Камская в Ленинском районе г. Перми в связи с его наложением на береговую полосу р. Кама, границы земельного участка установлены с учетом местоположения береговой полосы.
Судом постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка, на собственника участка возложена обязанность демонтировать бетонное подпорное сооружение, ограничивающее свободный доступ граждан к местам общего пользования вблизи водного объекта.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранной прокуратуры.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал обоснованными исковые требования природоохранной прокуратуры и оставил без изменения решение Ленинского районного суда г. Перми и апелляционное определение Пермского краевого суда, отклонив жалобу ответчика.
Судебными актами признано отсутствующим право частной собственности на часть земельного участка по ул. 2-я Камская в Ленинском районе г. Перми в связи с его наложением на береговую полосу р. Кама, границы земельного участка установлены с учетом местоположения береговой полосы.
Судом постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка, на собственника участка возложена обязанность демонтировать бетонное подпорное сооружение, ограничивающее свободный доступ граждан к местам общего пользования вблизи водного объекта.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранной прокуратуры.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Прокуратура
Пермского края
Источник:
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура
Дата публикации:
20 Ноября 2025, 10:35
Природоохранная прокуратура оспорила право частной собственности на земельный участок в береговой полосе р. Кама
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура оспорила результаты межевания земельного участка, расположенного в береговой полосе Воткинского водохранилища на р. Кама вблизи городского пляжа.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал обоснованными исковые требования природоохранной прокуратуры и оставил без изменения решение Ленинского районного суда г. Перми и апелляционное определение Пермского краевого суда, отклонив жалобу ответчика.
Судебными актами признано отсутствующим право частной собственности на часть земельного участка по ул. 2-я Камская в Ленинском районе г. Перми в связи с его наложением на береговую полосу р. Кама, границы земельного участка установлены с учетом местоположения береговой полосы.
Судом постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка, на собственника участка возложена обязанность демонтировать бетонное подпорное сооружение, ограничивающее свободный доступ граждан к местам общего пользования вблизи водного объекта.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранной прокуратуры.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал обоснованными исковые требования природоохранной прокуратуры и оставил без изменения решение Ленинского районного суда г. Перми и апелляционное определение Пермского краевого суда, отклонив жалобу ответчика.
Судебными актами признано отсутствующим право частной собственности на часть земельного участка по ул. 2-я Камская в Ленинском районе г. Перми в связи с его наложением на береговую полосу р. Кама, границы земельного участка установлены с учетом местоположения береговой полосы.
Судом постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка, на собственника участка возложена обязанность демонтировать бетонное подпорное сооружение, ограничивающее свободный доступ граждан к местам общего пользования вблизи водного объекта.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранной прокуратуры.
При использовании данного материала ссылка на Единый портал прокуратуры Российской Федерации обязательна.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/prokpermkrai и группу «ВКонтакте» https://vk.com/prokurorpermkrai
