Прокурор разъясняет
- 31 Июля 2026, 16:17
Верховный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 01.06.2026 № 45-АД26-7-К7 пришел к выводу о том, что непредъявление водителем уполномоченному должностному лицу страхового полиса, оформленного в электронном виде, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф за управление транспортным средством в отсутствие при себе полиса ОСАГО инспектор ГИБДД вправе назначить только в том случае, когда документ оформлен на бланке.
(Подготовлено управлением правовой статистики, информационных технологий и защиты информации прокуратуры Рязанской области)
Верховный суд Российской Федерации вновь защитил права водителей транспортных средств
Верховный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 01.06.2026 № 45-АД26-7-К7 пришел к выводу о том, что непредъявление водителем уполномоченному должностному лицу страхового полиса, оформленного в электронном виде, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф за управление транспортным средством в отсутствие при себе полиса ОСАГО инспектор ГИБДД вправе назначить только в том случае, когда документ оформлен на бланке.
(Подготовлено управлением правовой статистики, информационных технологий и защиты информации прокуратуры Рязанской области)
Все права защищены