Новости

Апелляционная жалоба отклонена: с учетом позиции прокурора конфискация автомобиля признана законной
Текст

Прокуратура Самарской области приняла участие в рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Безенчукского районного суда Самарской области в отношении 41-летней жительницы, признанной виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Этим же приговором автомобиль марки «Хёндэ Солярис», принадлежащий подсудимой, конфискован в доход государства.

В суде первой инстанции прокурор представил суду доказательства того, что в августе 2025 года женщина села за руль своего автомобиля нетрезвой.

Однако вскоре была остановлена инспекторами Госавтоинспекции. При этом ранее она уже привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя подсудимой было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Не согласившись с приговором, осужденная и ее защитник обжаловали его в апелляционном порядке, ссылаясь на несправедливое наказание и необоснованную конфискацию автомобиля.

Прокурор апелляционного отдела областной прокуратуры в судебном заседании опроверг доводы стороны защиты, указав, что наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и является соразмерным содеянному, а вывод о конфискации транспорта как орудия преступления основан на нормах материального права.

С учетом позиции государственного обвинителя судебная коллегия отклонила апелляционную жалобу и оставила приговор суда первой инстанции без изменения.

 

Читайте наши новости в удобном формате в МАХ https://max.ru/id6317010714_gos

Распечатать Архив новостей