Новости
- 20 Августа 2026, 14:25
- Прокуратура Самарской области
Прокуратура Самарской области приняла участие в рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары
в отношении 43-летней женщины, признанной виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
В суде первой инстанции прокурор представил доказательства того, что
в октябре 2025 года, женщина находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в ходе ссоры со своим гражданским супругом, нанесла ему два удара ножом в грудь. Он полученных повреждений мужчина скончался.
С учетом обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Защитник осужденной обжаловал приговор, ссылаясь на недоказанность вины подзащитной.
Прокурор апелляционного отдела областной прокуратуры в судебном заседании опроверг доводы стороны защиты, указав, что вина подсудимой подтверждена достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.
С учетом позиции государственного обвинителя судебная коллегия отклонила апелляционную жалобу адвоката и оставила приговор без изменений.
Прокуратура
Самарской области
Прокуратура Самарской области
20 Августа 2026, 14:25
Вступил в законную силу приговор в отношении женщины, признанной в убийстве своего гражданского супруга
Прокуратура Самарской области приняла участие в рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары
в отношении 43-летней женщины, признанной виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
В суде первой инстанции прокурор представил доказательства того, что
в октябре 2025 года, женщина находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в ходе ссоры со своим гражданским супругом, нанесла ему два удара ножом в грудь. Он полученных повреждений мужчина скончался.
С учетом обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Защитник осужденной обжаловал приговор, ссылаясь на недоказанность вины подзащитной.
Прокурор апелляционного отдела областной прокуратуры в судебном заседании опроверг доводы стороны защиты, указав, что вина подсудимой подтверждена достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.
С учетом позиции государственного обвинителя судебная коллегия отклонила апелляционную жалобу адвоката и оставила приговор без изменений.
