Прокурор разъясняет
- 10 Февраля 2023, 10:10
Материальный ущерб возмещается в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Кроме того, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселений, городских, муниципальных округов имеют право она осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на соответствующих территориях.
Статья 18 Федерального закона от 27.122.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закрепляет перечень мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, который включают в себя, в том числе, отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с Федеральным законом; а также иные мероприятия, предусмотренные законодательством.
Пункт 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 6 мая 2010 г. № 54, закрепляет, что регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства.
При реализации региональных программ санитарно-эпидемиологического благополучия населения организация и проведение указанных мероприятий относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
На территории Саратовской области действует закон Саратовской области № 144 от 03.11.2015 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Саратовской области по организации проведения на территории мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев».
Исходя из вышеприведенных норм, органы местного самоуправления несут ответственность за вред, причиненный бродячей собакой.
Об этом свидетельствует также судебная практика, в частности постановлением Первого кассационного суда от 21.04.2021 по делу N 88- 10400/2021 оставлены без изменения решения первой и апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки, к администрации муниципального образования.
Прокуратура
Саратовской области
10 Февраля 2023, 10:10
Кто отвечает за вред, причиненный в результате укуса бродячей собаки? Отвечает старший помощник прокурора Волжского района г.Саратова М.С. Матвеева
Материальный ущерб возмещается в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Кроме того, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселений, городских, муниципальных округов имеют право она осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на соответствующих территориях.
Статья 18 Федерального закона от 27.122.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закрепляет перечень мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, который включают в себя, в том числе, отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с Федеральным законом; а также иные мероприятия, предусмотренные законодательством.
Пункт 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 6 мая 2010 г. № 54, закрепляет, что регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства.
При реализации региональных программ санитарно-эпидемиологического благополучия населения организация и проведение указанных мероприятий относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
На территории Саратовской области действует закон Саратовской области № 144 от 03.11.2015 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Саратовской области по организации проведения на территории мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев».
Исходя из вышеприведенных норм, органы местного самоуправления несут ответственность за вред, причиненный бродячей собакой.
Об этом свидетельствует также судебная практика, в частности постановлением Первого кассационного суда от 21.04.2021 по делу N 88- 10400/2021 оставлены без изменения решения первой и апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки, к администрации муниципального образования.
