Новости
- 13 Ноября 2025, 10:36
- Прокуратура Саратовской области
Энгельсский районный суд в июле 2025 г. вынес обвинительный приговор в отношении 34-летнего местного жителя, признав его виновным в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Установлено, что в сентябре 2024 г. подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в с. Шумейка Энгельсского района, спровоцировал конфликт с несовершеннолетним, после чего нанес ему удары ладонью по лицу, а также стеклянной бутылкой по голове, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Полагая наказание чрезмерно суровым, осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указав на справедливость назначенного наказания и законность постановленного приговора.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
13 Ноября 2025, 10:36
Житель Энгельса безрезультатно пытался смягчить наказание за хулиганство
Энгельсский районный суд в июле 2025 г. вынес обвинительный приговор в отношении 34-летнего местного жителя, признав его виновным в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением насилия к гражданину, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Установлено, что в сентябре 2024 г. подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в с. Шумейка Энгельсского района, спровоцировал конфликт с несовершеннолетним, после чего нанес ему удары ладонью по лицу, а также стеклянной бутылкой по голове, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Полагая наказание чрезмерно суровым, осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указав на справедливость назначенного наказания и законность постановленного приговора.
Приговор суда вступил в законную силу.
