Новости
- 13 Ноября 2025, 14:42
- Прокуратура Саратовской области
Балашовский районный суд в сентябре 2025 г. признал виновным 38-летнего местного жителя в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
Установлено, что в мае 2025 г. по заданию прокуратуры области старшим помощником прокурора г. Балашова осуществлялась проверка исполнения федерального законодательства. В ходе надзорных мероприятий в заведении общепита в Балашове выявлены нарушения, являющиеся основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности в виде штрафа или приостановления деятельности.
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность в кафе, предложил сотруднику прокуратуры не привлекать его к административной ответственности за вознаграждение, на что получил категорический отказ.
О факте попытки склонения к передаче взятки за незаконные действия сотрудником прокуратуры незамедлительно в установленном порядке было доложено руководству прокуратуры области и направлена информация в УФСБ России по Саратовской области.
В последующем индивидуальный предприниматель не отказался от преступления и вновь попытался сделать коррупционное предложение. В дальнейшем противоправная деятельность фиксировалась сотрудниками ФСБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После передачи денежных средств в размере 20 тыс. рублей, являющихся частью ранее предложенной им общей суммы взятки в размере 50 тыс. рублей, противоправная деятельность предпринимателя была пресечена сотрудниками ФСБ, осуществлявших оперативное сопровождение.
Виновный в ходе следственных действий и судебного рассмотрения уголовного дела признал вину в совершении инкриминируемого преступления.
Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
Государственный обвинитель не согласился с квалификацией совершенного деяния как покушение на совершение преступления и оспорил приговор в апелляционном порядке.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции Саратовского областного суда, поддержал доводы апелляционного представления и мотивировал необходимость переквалификации преступления с покушения на оконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ. В частности, указал, что суд первой инстанции не учел разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о необходимости квалификации подобных деяний как оконченного преступления, в случае если передача вязки осуществляется в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий под контролем оперативных сотрудников.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда полностью согласилась с доводами прокурора, изменила приговор Балашовского районного суда. Противоправные действия виновного квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1,5 млн рублей, то есть в 30-кратном размере суммы взятки.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
13 Ноября 2025, 14:42
По апелляционному представлению прокуратуры суд изменил приговор взяткодателю
Балашовский районный суд в сентябре 2025 г. признал виновным 38-летнего местного жителя в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
Установлено, что в мае 2025 г. по заданию прокуратуры области старшим помощником прокурора г. Балашова осуществлялась проверка исполнения федерального законодательства. В ходе надзорных мероприятий в заведении общепита в Балашове выявлены нарушения, являющиеся основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности в виде штрафа или приостановления деятельности.
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность в кафе, предложил сотруднику прокуратуры не привлекать его к административной ответственности за вознаграждение, на что получил категорический отказ.
О факте попытки склонения к передаче взятки за незаконные действия сотрудником прокуратуры незамедлительно в установленном порядке было доложено руководству прокуратуры области и направлена информация в УФСБ России по Саратовской области.
В последующем индивидуальный предприниматель не отказался от преступления и вновь попытался сделать коррупционное предложение. В дальнейшем противоправная деятельность фиксировалась сотрудниками ФСБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После передачи денежных средств в размере 20 тыс. рублей, являющихся частью ранее предложенной им общей суммы взятки в размере 50 тыс. рублей, противоправная деятельность предпринимателя была пресечена сотрудниками ФСБ, осуществлявших оперативное сопровождение.
Виновный в ходе следственных действий и судебного рассмотрения уголовного дела признал вину в совершении инкриминируемого преступления.
Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
Государственный обвинитель не согласился с квалификацией совершенного деяния как покушение на совершение преступления и оспорил приговор в апелляционном порядке.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции Саратовского областного суда, поддержал доводы апелляционного представления и мотивировал необходимость переквалификации преступления с покушения на оконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ. В частности, указал, что суд первой инстанции не учел разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о необходимости квалификации подобных деяний как оконченного преступления, в случае если передача вязки осуществляется в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий под контролем оперативных сотрудников.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда полностью согласилась с доводами прокурора, изменила приговор Балашовского районного суда. Противоправные действия виновного квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1,5 млн рублей, то есть в 30-кратном размере суммы взятки.
