Новости
- 23 Января 2026, 15:50
- Прокуратура Саратовской области
Красноармейский городской суд в ноябре 2025 г. оставил без удовлетворения ходатайство осужденной за незаконный сбыт наркотического средства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Установлено, что женщина отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима за совершение преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Постановлением Вольского районного суда в октябре 2024 г. она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденная мотивировала свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания тем, что на момент рассмотрения отбыла 1/2 срока наказания, имеет поощрения.
Суд первой инстанции, оценив совокупность характеристик осужденной, ее отношение к совершенному преступлению, к труду, наличие у нее взыскания, другие сведения, пришел к выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Не согласившись с выводами суда, осужденная обжаловала постановление, пояснив, что встала на путь исправления, взыскания она не получала.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции Саратовского областного суда, полностью опроверг доводы жалобы, указав, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются законными и обоснованными.
Постановление вступило в законную силу.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
23 Января 2026, 15:50
Постановление суда об отказе осужденной в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания вступило в законную силу
Красноармейский городской суд в ноябре 2025 г. оставил без удовлетворения ходатайство осужденной за незаконный сбыт наркотического средства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Установлено, что женщина отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима за совершение преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Постановлением Вольского районного суда в октябре 2024 г. она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденная мотивировала свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания тем, что на момент рассмотрения отбыла 1/2 срока наказания, имеет поощрения.
Суд первой инстанции, оценив совокупность характеристик осужденной, ее отношение к совершенному преступлению, к труду, наличие у нее взыскания, другие сведения, пришел к выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Не согласившись с выводами суда, осужденная обжаловала постановление, пояснив, что встала на путь исправления, взыскания она не получала.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции Саратовского областного суда, полностью опроверг доводы жалобы, указав, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются законными и обоснованными.
Постановление вступило в законную силу.
