Новости
- 16 Февраля 2026, 12:10
- Прокуратура Саратовской области
Балаковский районный суд в ноябре 2025 года вынес обвинительный приговор в отношении 42-летнего местного жителя, признав его виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Установлено, что мужчина, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля. По пути следования его остановили сотрудники полиции, по результатам освидетельствования было определено, что водитель нетрезв.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Принадлежащий подсудимому автомобиль «SEAT Córdoba» конфискован в собственность государства.
Считая приговор незаконным, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав на чрезмерно суровое наказание и незаконную конфискацию транспортного средства.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор мотивированно опроверг доводы жалобы, аргументировав законность и справедливость судебного решения.
Приговор суда вступил в законную силу.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
16 Февраля 2026, 12:10
Любитель нетрезвого вождения безуспешно пожаловался на строгость приговора и конфискацию своей иномарки
Балаковский районный суд в ноябре 2025 года вынес обвинительный приговор в отношении 42-летнего местного жителя, признав его виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Установлено, что мужчина, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля. По пути следования его остановили сотрудники полиции, по результатам освидетельствования было определено, что водитель нетрезв.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Принадлежащий подсудимому автомобиль «SEAT Córdoba» конфискован в собственность государства.
Считая приговор незаконным, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав на чрезмерно суровое наказание и незаконную конфискацию транспортного средства.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор мотивированно опроверг доводы жалобы, аргументировав законность и справедливость судебного решения.
Приговор суда вступил в законную силу.
