Новости
- 05 Марта 2026, 12:36
- Прокуратура Саратовской области
Вольский районный суд в сентябре 2025 г. отказал 53-летней осужденной в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Установлено, что в октябре 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Симферополя женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В пользу потерпевших в солидарном порядке с осужденной взыскано 900 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В ходатайстве адвокат в интересах осужденной просил заменить неотбытую часть наказания (1 год 1 месяц 10 дней) в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Проанализировав данные, характеризующие осужденную, сведения о возмещении вреда, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания ею наказания в виде лишения свободы и отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Адвокат обжаловал постановление в апелляционном порядке, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении материала апелляционной инстанцией, обоснованно указал, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания мотивированы и основаны на представленных материалах.
Постановление вступило в законную силу.
Прокуратура Саратовской области
05 Марта 2026, 12:36
С учетом позиции прокуратуры суд отказал осужденной за мошенничество в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Вольский районный суд в сентябре 2025 г. отказал 53-летней осужденной в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Установлено, что в октябре 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Симферополя женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В пользу потерпевших в солидарном порядке с осужденной взыскано 900 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В ходатайстве адвокат в интересах осужденной просил заменить неотбытую часть наказания (1 год 1 месяц 10 дней) в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Проанализировав данные, характеризующие осужденную, сведения о возмещении вреда, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания ею наказания в виде лишения свободы и отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Адвокат обжаловал постановление в апелляционном порядке, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении материала апелляционной инстанцией, обоснованно указал, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания мотивированы и основаны на представленных материалах.
Постановление вступило в законную силу.
Все права защищены