Новости
- 12 Мая 2026, 09:29
- Прокуратура Саратовской области
Вольский районный суд в феврале 2026 г. осудил 37-летнего мужчину за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Установлено, что в декабре 2024 г. в ночное время водитель грузового фургона, двигаясь по трассе «Сызрань-Саратов-Волгоград», не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на стоящего рядом с припаркованным автомобилем на правой стороне проезжей части дороги человека. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил травмы, не совместимые с жизнью.
Действия виновного суд квалифицировал по ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную суровость наказания.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, настаивал на законности и справедливости принятого решения.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
12 Мая 2026, 09:29
Водитель грузового фургона не смог добиться смягчения наказания за смертельное ДТП
Вольский районный суд в феврале 2026 г. осудил 37-летнего мужчину за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Установлено, что в декабре 2024 г. в ночное время водитель грузового фургона, двигаясь по трассе «Сызрань-Саратов-Волгоград», не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на стоящего рядом с припаркованным автомобилем на правой стороне проезжей части дороги человека. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил травмы, не совместимые с жизнью.
Действия виновного суд квалифицировал по ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную суровость наказания.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, настаивал на законности и справедливости принятого решения.
Приговор вступил в законную силу.
