Новости
- 10 Августа 2026, 14:50
- Прокуратура Саратовской области
Энгельсский районный суд в июне 2026 года вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего жителя Волгоградской области. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что в августе 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем на территории г. Энгельса. После остановки сотрудниками Госавтоинспекции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд первой инстанции назначил виновному наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Не согласившись с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель принес апелляционное представление, указав на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поддержал доводы представления, в связи с чем Саратовский областной суд заменил назначенное наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
10 Августа 2026, 14:50
Прокуратура области добилась ужесточения наказания нетрезвому водителю
Энгельсский районный суд в июне 2026 года вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего жителя Волгоградской области. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что в августе 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем на территории г. Энгельса. После остановки сотрудниками Госавтоинспекции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд первой инстанции назначил виновному наказание в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Не согласившись с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель принес апелляционное представление, указав на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поддержал доводы представления, в связи с чем Саратовский областной суд заменил назначенное наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Приговор вступил в законную силу.
