Прокурор разъясняет
- 30 Июля 2018, 11:58
Сухоложская городская прокуратура 30 июля 2018 г.
Разъясняет помощник Сухоложского городского прокурора А.С. Рассохина
Постановлением Конституционного суда РФ от 23.07.2018 № 35-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Так, частью 1 статьи 208 ГПК РФ установлено право взыскателя или должника обратиться в суд с заявлением о произведении индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения его решения.
Однако положения данной нормы не предусматривают в системе правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, кроме того, указанная норма не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться индексация.
На сегодняшний день возможность использования индекса потребительских цен в качестве критерия индексации, ранее предусмотренная Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", отсутствует, поскольку данный закон утратил силу с 1 января 2005 года.
В связи с обращением граждан и возникшей неопределенностью на практике Конституционный суд РФ обозначил, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки (Постановление Конституционного суда РФ от 25.01.2001 №1-П). Полноценное осуществление этого права, по мнению суда, невозможно, при отсутствии правовых механизмов, которые помогли бы выигравшей спор стороне компенсировать неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения акта суда. В том числе это касается случаев, когда взысканные денежные суммы обесцениваются в результате инфляционных процессов.
Сформировавшаяся же в настоящее время судебная практика свидетельствует о том, что при отсутствии урегулированного механизма индексации присужденных денежных средств действие части 1 статьи 208 ГПК РФ, по сути, блокируется.
В этой связи Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.
Прокуратура
Свердловской области
30 Июля 2018, 11:58
Конституционный Суд РФ о индексации взысканных судом денежных сумм
Сухоложская городская прокуратура 30 июля 2018 г.
Разъясняет помощник Сухоложского городского прокурора А.С. Рассохина
Постановлением Конституционного суда РФ от 23.07.2018 № 35-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Так, частью 1 статьи 208 ГПК РФ установлено право взыскателя или должника обратиться в суд с заявлением о произведении индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения его решения.
Однако положения данной нормы не предусматривают в системе правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, кроме того, указанная норма не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться индексация.
На сегодняшний день возможность использования индекса потребительских цен в качестве критерия индексации, ранее предусмотренная Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", отсутствует, поскольку данный закон утратил силу с 1 января 2005 года.
В связи с обращением граждан и возникшей неопределенностью на практике Конституционный суд РФ обозначил, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки (Постановление Конституционного суда РФ от 25.01.2001 №1-П). Полноценное осуществление этого права, по мнению суда, невозможно, при отсутствии правовых механизмов, которые помогли бы выигравшей спор стороне компенсировать неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения акта суда. В том числе это касается случаев, когда взысканные денежные суммы обесцениваются в результате инфляционных процессов.
Сформировавшаяся же в настоящее время судебная практика свидетельствует о том, что при отсутствии урегулированного механизма индексации присужденных денежных средств действие части 1 статьи 208 ГПК РФ, по сути, блокируется.
В этой связи Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений судам в целях реализации части 1 статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.
(Сухоложская городская прокуратура)
