Новости
- 05 Мая 2026, 16:55
- Прокуратура по надзору за ИУ
Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области принято участие в рассмотрении судом ходатайства 25-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Приговором Щелковского городского суда Московской области в 2024 году мужчина был осужден по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбыв предусмотренную уголовным законом часть срока наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части более мягким видом наказания.
Участвующий в судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, так как осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, не проявил устойчивого положительного поведения, которое свидетельствовало бы о его исправлении.
С учетом позиции прокурора, исследовав характеризующие данные осужденного и иные материалы личного дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Прокуратура
Тамбовской области
Прокуратура по надзору за ИУ
05 Мая 2026, 16:55
С учетом позиции прокуратуры осужденному отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Тамбовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области принято участие в рассмотрении судом ходатайства 25-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Приговором Щелковского городского суда Московской области в 2024 году мужчина был осужден по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбыв предусмотренную уголовным законом часть срока наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части более мягким видом наказания.
Участвующий в судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, так как осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, не проявил устойчивого положительного поведения, которое свидетельствовало бы о его исправлении.
С учетом позиции прокурора, исследовав характеризующие данные осужденного и иные материалы личного дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства.
