Прокурор разъясняет
- 30 Декабря 2021, 07:50
В соответствии с положениями части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым законом.
При этом, применение нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, не связано с оценкой правомерности имевшего место уголовного преследования, не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию и не свидетельствует ни о законности и обоснованности выдвинутых обвинений, ни о восстановлении его чести и доброго имени.
С целью реализации указанных прав, суд, решая вопрос о возможности прекратить уголовное дело, в обязательном порядке должен выяснить мнение обвиняемого.
Вынесение решения о прекращении уголовного дела в таком случае возможно лишь при согласии лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование.
В случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке, в ходе которого должны быть исследованы имеющиеся доказательства.
По итогам рассмотрения уголовного дела, суд должен постановить либо оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Информация подготовлена Уголовно-судебным управлением прокуратуры Томской области
Прокуратура
Томской области
30 Декабря 2021, 07:50
Порядок прекращения уголовных дел, в случае устранения преступности и наказуемости деяния
В соответствии с положениями части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым законом.
При этом, применение нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, не связано с оценкой правомерности имевшего место уголовного преследования, не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию и не свидетельствует ни о законности и обоснованности выдвинутых обвинений, ни о восстановлении его чести и доброго имени.
С целью реализации указанных прав, суд, решая вопрос о возможности прекратить уголовное дело, в обязательном порядке должен выяснить мнение обвиняемого.
Вынесение решения о прекращении уголовного дела в таком случае возможно лишь при согласии лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование.
В случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке, в ходе которого должны быть исследованы имеющиеся доказательства.
По итогам рассмотрения уголовного дела, суд должен постановить либо оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Информация подготовлена Уголовно-судебным управлением прокуратуры Томской области
