Прокурор разъясняет
- 08 Июля 2021, 13:43
Конституционный Суд Российской Федерации проверил на соответствие Конституции Российской Федерации положения пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) во взаимосвязи с пунктом 1 части 1 статьи 134 и абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Основанием для проверки послужила жалоба жительницы Алтайского края, полагавшей, что названные нормы противоречат части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право наследования, поскольку препятствуют наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушением требований законодательства, защищать свои имущественные права.
В Постановлении 02.03.2021 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал оспариваемые нормы в их взаимосвязи неконституционными в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.
Федеральному законодателю поручено внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, конкретизировав его в части определения круга лиц, наделенных правом требовать аннулирования записи о родителях в книге записей рождений для случаев несоблюдения требований пункта 2 статьи 51 СК РФ (о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка), и включения в него наследников.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения по существу.
Информация подготовлена отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.
Прокуратура
Томской области
08 Июля 2021, 13:43
Конституционный Суд Российской Федерации обязал федерального законодателя внести изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений
Конституционный Суд Российской Федерации проверил на соответствие Конституции Российской Федерации положения пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) во взаимосвязи с пунктом 1 части 1 статьи 134 и абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Основанием для проверки послужила жалоба жительницы Алтайского края, полагавшей, что названные нормы противоречат части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право наследования, поскольку препятствуют наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушением требований законодательства, защищать свои имущественные права.
В Постановлении 02.03.2021 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал оспариваемые нормы в их взаимосвязи неконституционными в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.
Федеральному законодателю поручено внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, конкретизировав его в части определения круга лиц, наделенных правом требовать аннулирования записи о родителях в книге записей рождений для случаев несоблюдения требований пункта 2 статьи 51 СК РФ (о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка), и включения в него наследников.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения по существу.
Информация подготовлена отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.
