Новости
- 21 Сентября 2021, 10:26
- Прокуратура Томской области
Чаинский районный суд Томской области признал 32-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что в июне 2021 года мужчина употреблял спиртные напитки в квартире своего знакомого. В ходе внезапно возникшей ссоры гость в ответ на оскорбления и нецензурную брань в свой адрес кухонным ножом ударил потерпевшего в область живота.
Подсудимый вину в содеянном признал частично, пояснив, что не преследовал умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Тем не менее государственный обвинитель путем грамотного предоставления доказательств убедил суд в виновности подсудимого и, учитывая его личность, настаивал на назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил мужчину к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура
Томской области
Прокуратура Томской области
21 Сентября 2021, 10:26
Вынесен обвинительный приговор жителю Чаинского района Томской области за причинение ножевого ранения своему знакомому
Чаинский районный суд Томской области признал 32-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что в июне 2021 года мужчина употреблял спиртные напитки в квартире своего знакомого. В ходе внезапно возникшей ссоры гость в ответ на оскорбления и нецензурную брань в свой адрес кухонным ножом ударил потерпевшего в область живота.
Подсудимый вину в содеянном признал частично, пояснив, что не преследовал умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Тем не менее государственный обвинитель путем грамотного предоставления доказательств убедил суд в виновности подсудимого и, учитывая его личность, настаивал на назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил мужчину к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
