Новости
- 27 Ноября 2025, 16:44
- Прокуратура Томской области
Октябрьский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 44-летнего местного жителя. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).
Судом установлено, что в июле 2025 года томич на улице рядом с домом нашел утерянную банковскую карту. Не намереваясь возвращать находку владельцу, он отправился с ней по магазинам, где приобрел алкоголь и продукты питания на общую сумму более 10 тыс. рублей, расплатившись за покупки деньгами с чужого банковского счета.
За содеянное суд отменил виновному условное осуждение по предыдущему приговору за имущественное преступление и назначил ему 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сочтя назначенное наказание чрезмерно суровым, адвокат осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, попросив снизить срок лишения свободы.
Однако участвующий в суде второй инстанции прокурор, напомнив о том, что мужчина не впервые попал в поле зрение органов правоохраны, является рецидивистом и ранее уже был судим за кражи, убедительно опроверг доводы стороны защиты.
Томским областным судом приговор признан законным и справедливым, осужденный приступил к отбыванию наказания.
Прокуратура
Томской области
Прокуратура Томской области
27 Ноября 2025, 16:44
Вступил в законную силу приговор в отношении томича-рецидивиста, совершившего в период испытательного срока кражу с банковского счета
Октябрьский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 44-летнего местного жителя. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета).
Судом установлено, что в июле 2025 года томич на улице рядом с домом нашел утерянную банковскую карту. Не намереваясь возвращать находку владельцу, он отправился с ней по магазинам, где приобрел алкоголь и продукты питания на общую сумму более 10 тыс. рублей, расплатившись за покупки деньгами с чужого банковского счета.
За содеянное суд отменил виновному условное осуждение по предыдущему приговору за имущественное преступление и назначил ему 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сочтя назначенное наказание чрезмерно суровым, адвокат осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, попросив снизить срок лишения свободы.
Однако участвующий в суде второй инстанции прокурор, напомнив о том, что мужчина не впервые попал в поле зрение органов правоохраны, является рецидивистом и ранее уже был судим за кражи, убедительно опроверг доводы стороны защиты.
Томским областным судом приговор признан законным и справедливым, осужденный приступил к отбыванию наказания.
