Прокурор разъясняет
- 23 Декабря 2025, 09:51
По смыслу уголовного закона административная преюдиция представляет собой привлечение лица к уголовной ответственности при условии, если оно в течение определенного периода (а именно срока, в течение которого лицо считается привлеченным к ответственности) после совершения конкретного административного правонарушения совершит аналогичное правонарушение.
Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что повторное (многократное) совершение лицом однородных (аналогичных) административных правонарушений объективно свидетельствует о недостаточности имеющихся административно-правовых средств для результативного противодействия таким деяниям, что вкупе с иными факторами может рассматриваться в качестве конституционно значимой причины для криминализации соответствующих действий (бездействия), которые, оставаясь в своей нормативной первооснове административными правонарушениями, по характеру и степени общественной опасности приближаются к уголовно наказуемым деяниям и при определенных условиях способны причинить серьезный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.
Как следует из ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
В Особенной части уголовного закона насчитывается 24 состава преступлений с явной административной преюдицией (ст. 116.1, 151.1, ч. 1
ст. 157, ч. 2 ст. 157, ст. 158.1, 171.4, 171.5, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 193, ст. 212.1, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.4, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.2, ч. 1 ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 284.1, ст. 284.2, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 315, ч. 2
ст. 330.1, ч. 3 ст. 330.1 УК РФ).
Наиболее распространенные такие преступления как неуплата средств на содержание детей (ст. 157 УК РФ), мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1
УК РФ).
Главное отличие неявной административной преюдиции от явной - отсутствие необходимости учитывать срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Указанные факты могут свидетельствовать о неоднократном совершении виновным противоправных действий ранее. При этом под систематичностью понимается совершение деяния более двух раз, под неоднократностью случаи повторного совершения такого деяния.
Объектом преступления с административной преюдицией являются общественные отношения, которые охраняются как уголовным,
так и административно-деликтным правом, то есть объект преступления
с административной преюдицией и смежного с ним административного правонарушения совпадают.
Объективная сторона преступления с административной преюдицией дублирует объективную сторону ранее совершенного административного правонарушения и дополняется признаком времени совершенного преступления.
Объективная сторона подобных преступлений раскрывается
с указанием времени преступления или периода, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. После истечения всех юридических последствий административного правонарушения, которые могут повлиять на последующее преследование лица, они отменяются.
Особенностью состава преступления является то, что объект
и субъективная стороны идентичны одним и тем же элементами ранее совершенного аналогичного проступка. В составе преступления
с административной преюдицией объективная сторона остается такой же,
что и в ранее совершенном правонарушении.
Можно выделить следующие особенности административной преюдиции в рамках уголовного права:
1) когда лицо совершает деяние в первый раз, к нему применяется административное взыскание;
2) применение уголовной ответственности в рамках административной преюдиции происходит только в случае повторного правонарушения;
3) нормы уголовного законодательства устанавливают срок,
в течение которого учитывается повторность названного деяния;
4) степень общественной опасности деяния, совершенного однократно, не позволяет привлекать лицо к уголовной ответственности.
Управление по надзору за следствием, дознанием и ОРД
Прокуратура
Тульской области
23 Декабря 2025, 09:51
Особенности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений с административной преюдицией
По смыслу уголовного закона административная преюдиция представляет собой привлечение лица к уголовной ответственности при условии, если оно в течение определенного периода (а именно срока, в течение которого лицо считается привлеченным к ответственности) после совершения конкретного административного правонарушения совершит аналогичное правонарушение.
Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что повторное (многократное) совершение лицом однородных (аналогичных) административных правонарушений объективно свидетельствует о недостаточности имеющихся административно-правовых средств для результативного противодействия таким деяниям, что вкупе с иными факторами может рассматриваться в качестве конституционно значимой причины для криминализации соответствующих действий (бездействия), которые, оставаясь в своей нормативной первооснове административными правонарушениями, по характеру и степени общественной опасности приближаются к уголовно наказуемым деяниям и при определенных условиях способны причинить серьезный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона.
Как следует из ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
В Особенной части уголовного закона насчитывается 24 состава преступлений с явной административной преюдицией (ст. 116.1, 151.1, ч. 1
ст. 157, ч. 2 ст. 157, ст. 158.1, 171.4, 171.5, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 193, ст. 212.1, ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.4, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.2, ч. 1 ст. 280.1, ч. 1 ст. 280.3, ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 284.1, ст. 284.2, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 315, ч. 2
ст. 330.1, ч. 3 ст. 330.1 УК РФ).
Наиболее распространенные такие преступления как неуплата средств на содержание детей (ст. 157 УК РФ), мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1
УК РФ).
Главное отличие неявной административной преюдиции от явной - отсутствие необходимости учитывать срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Указанные факты могут свидетельствовать о неоднократном совершении виновным противоправных действий ранее. При этом под систематичностью понимается совершение деяния более двух раз, под неоднократностью случаи повторного совершения такого деяния.
Объектом преступления с административной преюдицией являются общественные отношения, которые охраняются как уголовным,
так и административно-деликтным правом, то есть объект преступления
с административной преюдицией и смежного с ним административного правонарушения совпадают.
Объективная сторона преступления с административной преюдицией дублирует объективную сторону ранее совершенного административного правонарушения и дополняется признаком времени совершенного преступления.
Объективная сторона подобных преступлений раскрывается
с указанием времени преступления или периода, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. После истечения всех юридических последствий административного правонарушения, которые могут повлиять на последующее преследование лица, они отменяются.
Особенностью состава преступления является то, что объект
и субъективная стороны идентичны одним и тем же элементами ранее совершенного аналогичного проступка. В составе преступления
с административной преюдицией объективная сторона остается такой же,
что и в ранее совершенном правонарушении.
Можно выделить следующие особенности административной преюдиции в рамках уголовного права:
1) когда лицо совершает деяние в первый раз, к нему применяется административное взыскание;
2) применение уголовной ответственности в рамках административной преюдиции происходит только в случае повторного правонарушения;
3) нормы уголовного законодательства устанавливают срок,
в течение которого учитывается повторность названного деяния;
4) степень общественной опасности деяния, совершенного однократно, не позволяет привлекать лицо к уголовной ответственности.
Управление по надзору за следствием, дознанием и ОРД
