Новости
- 25 Февраля 2010, 17:27
- Прокуратура Тюменской области
В прокуратуре Тюменской области состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов Тюменской области, на котором рассмотрен вопрос состояния законности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей.
Предъявляемые в решениях Европейского Суда по правам человека высокие требования к обоснованности содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении преступлений, ориентируют органы системы правоохраны на избрание указанной меры пресечения лишь в случаях невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Органы и должностные лица, возбуждающие перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, должны представить достаточные доказательства о наличии оснований применения этой меры пресечения.
На совещании отмечено, что принимаемыми в последние годы мерами обеспечивается безусловный приоритет соблюдения прав и свобод личности на всех стадия уголовного судопроизводства.
Вместе с тем, до настоящего времени продолжают иметь место нарушения требований закона при ограничении конституционных прав граждан на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Прежде всего, нарушения допускаются при применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении сроков содержания под стражей.
Ежегодно фактически не меняется количество отказов судов в удовлетворении ходатайств органов предварительного расследования о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых. Так, в 2009 году судами области было отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в 136 случаях (4,5% от общего числа рассмотренных ходатайств), в 2008 году суды отказали в аресте по 192 ходатайствам.
Имеются серьезные недостатки в работе органов расследования по доказыванию причастности лиц к совершению преступления на момент избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу. Корректировки требует практика кассационного обжалования прокурорами решений суда об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По итогам координационного совещания правоохранительным органам области указано на необходимость взвешенного подхода к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу и продлению сроков содержания под стражей. В целях недопущения необоснованного избрания указанной меры пресечения и ее продления в каждом случае необходимо тщательно изучать личность подозреваемого, обвиняемого, не допуская фактов формализма.
Территориальным прокурорам поручено принципиально подходить к вопросам согласования и поддержания в суде ходатайств органов предварительного расследования об избрании данной меры пресечения и ее продлении.
Подразделение: прокуратура Тюменской области
Прокуратура
Тюменской области
Прокуратура Тюменской области
25 Февраля 2010, 17:27
Под председательством прокурора Тюменской области В.Владимирова состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов региона
В прокуратуре Тюменской области состоялось координационное совещание руководителей правоохранительных органов Тюменской области, на котором рассмотрен вопрос состояния законности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков содержания под стражей.
Предъявляемые в решениях Европейского Суда по правам человека высокие требования к обоснованности содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении преступлений, ориентируют органы системы правоохраны на избрание указанной меры пресечения лишь в случаях невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Органы и должностные лица, возбуждающие перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, должны представить достаточные доказательства о наличии оснований применения этой меры пресечения.
На совещании отмечено, что принимаемыми в последние годы мерами обеспечивается безусловный приоритет соблюдения прав и свобод личности на всех стадия уголовного судопроизводства.
Вместе с тем, до настоящего времени продолжают иметь место нарушения требований закона при ограничении конституционных прав граждан на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Прежде всего, нарушения допускаются при применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении сроков содержания под стражей.
Ежегодно фактически не меняется количество отказов судов в удовлетворении ходатайств органов предварительного расследования о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых. Так, в 2009 году судами области было отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в 136 случаях (4,5% от общего числа рассмотренных ходатайств), в 2008 году суды отказали в аресте по 192 ходатайствам.
Имеются серьезные недостатки в работе органов расследования по доказыванию причастности лиц к совершению преступления на момент избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу. Корректировки требует практика кассационного обжалования прокурорами решений суда об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По итогам координационного совещания правоохранительным органам области указано на необходимость взвешенного подхода к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу и продлению сроков содержания под стражей. В целях недопущения необоснованного избрания указанной меры пресечения и ее продления в каждом случае необходимо тщательно изучать личность подозреваемого, обвиняемого, не допуская фактов формализма.
Территориальным прокурорам поручено принципиально подходить к вопросам согласования и поддержания в суде ходатайств органов предварительного расследования об избрании данной меры пресечения и ее продлении.
Подразделение: прокуратура Тюменской области
