Прокурор разъясняет
- 13 Февраля 2020, 09:30
Уголовно-процессуальным законом предусмотрено, что перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом.
Целью напутственного слова является оказание помощи присяжным заседателям, которые должны услышать, в том числе, напоминание всех доказательств, исследованных в суде, и основные правила их оценки, чтобы правильно разрешить поставленные перед ними вопросы и вынести объективный вердикт.
Обращаясь с напутственным словом и напоминая об исследованных доказательствах, председательствующий не должен выражать при этом своего отношения к ним. В противном случае можно говорить о нарушении принципа объективности и беспристрастности в напутственном слове, что влечет отмену приговора.
Сторонам предоставлено право заявить в судебном заседании свои возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности (ч.6 ст.340 УПК РФ). Они могут касаться также вопросов полноты и ясности напутственного слова для присяжных заседателей.
Возражения сторон заявляются в присутствии присяжных заседателей, в их же присутствии председательствующий излагает свое решение по заявленным сторонам возражениям. При этом возражения могут быть заявлены сторонами как в устной (подлежат занесению в протокол судебного заседания), так и в письменной (приобщаются к протоколу судебного заседания) форме, но с обязательным их оглашением в судебном заседании. При отсутствии возражений сторон об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
Прокуратура
Ульяновской области
13 Февраля 2020, 09:30
Могут ли участники процесса по уголовному делу, рассматриваемому с участием присяжных заседателей, заявить о наличии у них возражений в связи с напутственным словом председательствующего судьи, и в какой форме это право реализуется?
Уголовно-процессуальным законом предусмотрено, что перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом.
Целью напутственного слова является оказание помощи присяжным заседателям, которые должны услышать, в том числе, напоминание всех доказательств, исследованных в суде, и основные правила их оценки, чтобы правильно разрешить поставленные перед ними вопросы и вынести объективный вердикт.
Обращаясь с напутственным словом и напоминая об исследованных доказательствах, председательствующий не должен выражать при этом своего отношения к ним. В противном случае можно говорить о нарушении принципа объективности и беспристрастности в напутственном слове, что влечет отмену приговора.
Сторонам предоставлено право заявить в судебном заседании свои возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности (ч.6 ст.340 УПК РФ). Они могут касаться также вопросов полноты и ясности напутственного слова для присяжных заседателей.
Возражения сторон заявляются в присутствии присяжных заседателей, в их же присутствии председательствующий излагает свое решение по заявленным сторонам возражениям. При этом возражения могут быть заявлены сторонами как в устной (подлежат занесению в протокол судебного заседания), так и в письменной (приобщаются к протоколу судебного заседания) форме, но с обязательным их оглашением в судебном заседании. При отсутствии возражений сторон об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.
Уголовный процесс (судебное производство)
