Прокурор разъясняет
- 12 Февраля 2020, 09:24
Статьей 330 УПК РФ предусмотрена возможность роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.
Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей понимаются случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт.
Например, как тенденциозность коллегии можно расценить случаи рассмотрения уголовных дел, связанных с национальными конфликтами или с половыми преступлениями, когда в состав коллегии присяжных заседателей вошли присяжные одной национальности либо одного пола. Обоснованным будет заявление о тенденциозности коллегии и в том случае, если на скамье подсудимых находится преуспевающий бизнесмен, а присяжные заседатели – пенсионеры с невысоким уровнем дохода.
Согласно положениям указанной статьи УПК РФ до приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
Поданное заявление председательствующий, выслушав мнение сторон, разрешает в совещательной комнате и выносит постановление.
Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Прокуратура
Ульяновской области
12 Февраля 2020, 09:24
Может ли председательствующий распустить коллегию присяжных заседателей по заявлению участников процесса?
Статьей 330 УПК РФ предусмотрена возможность роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.
Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей понимаются случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт.
Например, как тенденциозность коллегии можно расценить случаи рассмотрения уголовных дел, связанных с национальными конфликтами или с половыми преступлениями, когда в состав коллегии присяжных заседателей вошли присяжные одной национальности либо одного пола. Обоснованным будет заявление о тенденциозности коллегии и в том случае, если на скамье подсудимых находится преуспевающий бизнесмен, а присяжные заседатели – пенсионеры с невысоким уровнем дохода.
Согласно положениям указанной статьи УПК РФ до приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
Поданное заявление председательствующий, выслушав мнение сторон, разрешает в совещательной комнате и выносит постановление.
Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Уголовный процесс (судебное производство)
