Прокурор разъясняет
- 12 Февраля 2020, 09:21
После вынесения присяжными заседателями вердикта судебное рассмотрение уголовного дела продолжается и его порядок определяется в зависимости от вердикта, который может быть обвинительным или оправдательным. При этом слушание дела осуществляется уже без присяжных заседателей, которые вправе остаться до окончания его рассмотрения на отведенных для публики местах в зале.
В случае вынесения присяжными заседателями оправдательного вердикта в судебном заседании исследуются и обсуждаются вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
В случае же вынесения обвинительного вердикта производится исследование более широкого круга обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
Затем проводятся прения сторон.
По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.
Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:
1) оправдательного приговора (в случаях вынесения оправдательного вердикта либо если председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления);
2) обвинительного приговора (с назначением наказания, без назначения наказания, либо с назначением наказания и освобождением от него при наличии установленных законом оснований);
3) постановления о прекращении уголовного дела (например, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, смерти подсудимого и в других случаях, перечень которых приведен в ст.254 УПК РФ).
март 2019
Прокуратура
Ульяновской области
12 Февраля 2020, 09:21
Предусмотрено ли законодательством продолжение судебного разбирательства по уголовному делу после вынесения коллегией присяжных заседателей вердикта?
После вынесения присяжными заседателями вердикта судебное рассмотрение уголовного дела продолжается и его порядок определяется в зависимости от вердикта, который может быть обвинительным или оправдательным. При этом слушание дела осуществляется уже без присяжных заседателей, которые вправе остаться до окончания его рассмотрения на отведенных для публики местах в зале.
В случае вынесения присяжными заседателями оправдательного вердикта в судебном заседании исследуются и обсуждаются вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
В случае же вынесения обвинительного вердикта производится исследование более широкого круга обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
Затем проводятся прения сторон.
По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.
Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:
1) оправдательного приговора (в случаях вынесения оправдательного вердикта либо если председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления);
2) обвинительного приговора (с назначением наказания, без назначения наказания, либо с назначением наказания и освобождением от него при наличии установленных законом оснований);
3) постановления о прекращении уголовного дела (например, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, смерти подсудимого и в других случаях, перечень которых приведен в ст.254 УПК РФ).
март 2019
Уголовный процесс (судебное производство)
