Новости
- 24 Апреля 2026, 14:58
- Прокуратура Челябинской области
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 31.01.2026 удовлетворены требования прокурора об обращении в доход государства имущества бывшего начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
Установлено, что бывший федеральный государственный служащий в нарушение антикоррупционных запретов и ограничений использовал свое руководящее положение и прочные деловые связи для обогащения.
В доход государства обращены три легковых и три грузовых автомобиля, коттедж и земельный участок общей стоимостью свыше 16 млн рублей.
Сегодня Челябинский областной суд рассмотрел жалобу ответчиков и их представителя об отмене судебного решения и отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.
В обоснование приведены доводы о несогласии с расчетами прокуратуры региона в части полученных доходов и понесенных расходов, с оценкой стоимости объектов недвижимости, обращаемых в доход государства. Документального подтверждения указанных доводов не представлено.
Также ответчик ссылался на отсутствие в настоящее время постановленного в отношении него обвинительного приговора, поскольку производится предварительное расследование.
Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Прокуратура Челябинской области
24 Апреля 2026, 14:58
Вступило в законную силу решение суда об изъятии имущества бывшего начальника ГАИ, приобретенного на неподтвержденные доходы
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 31.01.2026 удовлетворены требования прокурора об обращении в доход государства имущества бывшего начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
Установлено, что бывший федеральный государственный служащий в нарушение антикоррупционных запретов и ограничений использовал свое руководящее положение и прочные деловые связи для обогащения.
В доход государства обращены три легковых и три грузовых автомобиля, коттедж и земельный участок общей стоимостью свыше 16 млн рублей.
Сегодня Челябинский областной суд рассмотрел жалобу ответчиков и их представителя об отмене судебного решения и отказе в удовлетворении исковых требований прокурора.
В обоснование приведены доводы о несогласии с расчетами прокуратуры региона в части полученных доходов и понесенных расходов, с оценкой стоимости объектов недвижимости, обращаемых в доход государства. Документального подтверждения указанных доводов не представлено.
Также ответчик ссылался на отсутствие в настоящее время постановленного в отношении него обвинительного приговора, поскольку производится предварительное расследование.
Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Все права защищены