Новости
- 23 Сентября 2026, 18:36
- Прокуратура Агаповского района
Приговором Агаповского районного суда от 13.11.2025 бывший директор Муниципального учреждения культуры «Первомайская центральная клубная система» осуждена по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В период с 2018 по 2023 г.г. осужденная совершила хищение денежных средств у подчиненных работников, предназначающихся в качестве премий, под предлогом на хозяйственные и иные нужды.
Кроме того, в период 2020 - 2023 г.г. совершила хищение бюджетных средств в сумме 124 тыс. рублей посредством издания приказов о выплате стимулирующей надбавки на основании фиктивных дополнительных соглашений о возложении на работника дополнительных трудовых обязанностей, при их фактическом неисполнении.
В ходе судебного следствия подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях не признала. Вместе с тем, ее виновность доказана совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с виновной в пользу муниципального образования причиненного ущерба.
Судом требования прокурора удовлетворены, исполнительный документ направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В настоящее время ущерб осужденной возмещен в полном объеме.
Прокуратура
Челябинской области
Прокуратура Агаповского района
23 Сентября 2026, 18:36
Прокуратура Агаповского района добилась возмещения ущерба осужденной за коррупционные преступления
Приговором Агаповского районного суда от 13.11.2025 бывший директор Муниципального учреждения культуры «Первомайская центральная клубная система» осуждена по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В период с 2018 по 2023 г.г. осужденная совершила хищение денежных средств у подчиненных работников, предназначающихся в качестве премий, под предлогом на хозяйственные и иные нужды.
Кроме того, в период 2020 - 2023 г.г. совершила хищение бюджетных средств в сумме 124 тыс. рублей посредством издания приказов о выплате стимулирующей надбавки на основании фиктивных дополнительных соглашений о возложении на работника дополнительных трудовых обязанностей, при их фактическом неисполнении.
В ходе судебного следствия подсудимая вину в инкриминируемых преступлениях не признала. Вместе с тем, ее виновность доказана совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств.
Прокурором предъявлен иск о взыскании с виновной в пользу муниципального образования причиненного ущерба.
Судом требования прокурора удовлетворены, исполнительный документ направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В настоящее время ущерб осужденной возмещен в полном объеме.
