Новости
- 29 Июня 2026, 10:02
- Прокуратура Забайкальского края
Забайкальский краевой суд оставил без изменения приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с гибелью пассажира
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу 25-летнего жителя Читинского района. В марте 2026 года Читинский районный суд признал его виновным по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортом на 2 года.
Суд установил, что ранним утром 25 июня 2025 года молодой человек вместе с тремя своими друзьями после совместного употребления спиртного за рулем своего автомобиля «Toyota Ractis» передвигался из поселка Дарасун в поселок Новокручининский Читинского района. Двигаясь со скоростью не менее 120 км/ч, он допустил занос транспортного средства с его дальнейшим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия один из пассажиров получил не совместимые с жизнью травмы и погиб на месте.
Не согласившись с приговором суда в части суровости назначенного наказания, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав, в частности, положительные характеристики, полное признание вины, частичное возмещение ущерба матери погибшего, признание исковых требований на 1 млн рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде лишения свободы условно.
Однако Забайкальский краевой суд в соответствии с позицией прокуратуры отклонил доводы жалобы осужденного и оставил решения суда без изменения. Апелляционная инстанция указала, что при назначении наказания суд первой инстанции учел все указанные обстоятельства и назначил наказание возле нижней границы санкции статьи, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Приговор вступил в законную силу.
Суд установил, что ранним утром 25 июня 2025 года молодой человек вместе с тремя своими друзьями после совместного употребления спиртного за рулем своего автомобиля «Toyota Ractis» передвигался из поселка Дарасун в поселок Новокручининский Читинского района. Двигаясь со скоростью не менее 120 км/ч, он допустил занос транспортного средства с его дальнейшим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия один из пассажиров получил не совместимые с жизнью травмы и погиб на месте.
Не согласившись с приговором суда в части суровости назначенного наказания, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав, в частности, положительные характеристики, полное признание вины, частичное возмещение ущерба матери погибшего, признание исковых требований на 1 млн рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде лишения свободы условно.
Однако Забайкальский краевой суд в соответствии с позицией прокуратуры отклонил доводы жалобы осужденного и оставил решения суда без изменения. Апелляционная инстанция указала, что при назначении наказания суд первой инстанции учел все указанные обстоятельства и назначил наказание возле нижней границы санкции статьи, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура
Забайкальского края
Источник:
Прокуратура Забайкальского края
Дата публикации:
29 Июня 2026, 10:02
Забайкальский краевой суд оставил без изменения приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с гибелью пассажира
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу 25-летнего жителя Читинского района. В марте 2026 года Читинский районный суд признал его виновным по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортом на 2 года.
Суд установил, что ранним утром 25 июня 2025 года молодой человек вместе с тремя своими друзьями после совместного употребления спиртного за рулем своего автомобиля «Toyota Ractis» передвигался из поселка Дарасун в поселок Новокручининский Читинского района. Двигаясь со скоростью не менее 120 км/ч, он допустил занос транспортного средства с его дальнейшим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия один из пассажиров получил не совместимые с жизнью травмы и погиб на месте.
Не согласившись с приговором суда в части суровости назначенного наказания, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав, в частности, положительные характеристики, полное признание вины, частичное возмещение ущерба матери погибшего, признание исковых требований на 1 млн рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде лишения свободы условно.
Однако Забайкальский краевой суд в соответствии с позицией прокуратуры отклонил доводы жалобы осужденного и оставил решения суда без изменения. Апелляционная инстанция указала, что при назначении наказания суд первой инстанции учел все указанные обстоятельства и назначил наказание возле нижней границы санкции статьи, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Приговор вступил в законную силу.
Суд установил, что ранним утром 25 июня 2025 года молодой человек вместе с тремя своими друзьями после совместного употребления спиртного за рулем своего автомобиля «Toyota Ractis» передвигался из поселка Дарасун в поселок Новокручининский Читинского района. Двигаясь со скоростью не менее 120 км/ч, он допустил занос транспортного средства с его дальнейшим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия один из пассажиров получил не совместимые с жизнью травмы и погиб на месте.
Не согласившись с приговором суда в части суровости назначенного наказания, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав, в частности, положительные характеристики, полное признание вины, частичное возмещение ущерба матери погибшего, признание исковых требований на 1 млн рублей, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем просил назначить наказание в виде лишения свободы условно.
Однако Забайкальский краевой суд в соответствии с позицией прокуратуры отклонил доводы жалобы осужденного и оставил решения суда без изменения. Апелляционная инстанция указала, что при назначении наказания суд первой инстанции учел все указанные обстоятельства и назначил наказание возле нижней границы санкции статьи, предусматривающей лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Приговор вступил в законную силу.
