Прокурор разъясняет
- 25 Октября 2023, 21:42
Страховая компания виновника ДТП отказала в возмещении ущерба, поскольку автомобиль пострадавшего представлен на осмотр уже в отремонтированном виде.
Суд апелляционной инстанции обязал организацию-страховщика выплатить возмещение потерпевшему.
Верховный суд РФ в своем определении от 25.09.2023 признал законным такое решение суда и указал, что законодательством не предусмотрен отказ в выплате только из-за того, что транспортное средство представили на осмотр в отремонтированном виде. Такой отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного транспортного средства препятствует точному определению, наступил ли страховой случай и каков размер убытков.
Уголовно-судебный отдел
Верховный суд РФ указал, что отказ в выплате по ОСАГО лишь из-за того, что транспортное средство починили до его осмотра, недопустим
Страховая компания виновника ДТП отказала в возмещении ущерба, поскольку автомобиль пострадавшего представлен на осмотр уже в отремонтированном виде.
Суд апелляционной инстанции обязал организацию-страховщика выплатить возмещение потерпевшему.
Верховный суд РФ в своем определении от 25.09.2023 признал законным такое решение суда и указал, что законодательством не предусмотрен отказ в выплате только из-за того, что транспортное средство представили на осмотр в отремонтированном виде. Такой отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного транспортного средства препятствует точному определению, наступил ли страховой случай и каков размер убытков.
Уголовно-судебный отдел
Все права защищены