Прокурор разъясняет
- 26 Июня 2020, 14:06
Конституционный Суд РФ, рассмотрев на предмет соответствия Конституции РФ отдельные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о их непротиворечии основному закону страны, поскольку нормы законов не предполагают продолжения исполнительного производства по выселению из жилого помещения граждан, - если судебное решение о выселении, признавшее право собственности на данное жилое помещение за публично-правовым образовванием, основано на актах, признанных Конституционным Судом РФ неконституционными и не исполнено - до пересмотра судебного решения. Указанное является предпосылкой для обращения в суд с требованием о пересмотре состоявшегося судебного решения о выселении.
Вывод о невозможности исполнения судебного решения в связи с вынесением постановления Конституционного Суда РФ является предпосылкой для обращения в суд с требованием о его пересмотре
Конституционный Суд РФ, рассмотрев на предмет соответствия Конституции РФ отдельные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу о их непротиворечии основному закону страны, поскольку нормы законов не предполагают продолжения исполнительного производства по выселению из жилого помещения граждан, - если судебное решение о выселении, признавшее право собственности на данное жилое помещение за публично-правовым образовванием, основано на актах, признанных Конституционным Судом РФ неконституционными и не исполнено - до пересмотра судебного решения. Указанное является предпосылкой для обращения в суд с требованием о пересмотре состоявшегося судебного решения о выселении.
Все права защищены