Прокурор разъясняет

  • 26 Апреля 2011, 13:13
Уголовная ответственность за «незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» не противоречит Конституции РФ
Текст

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 № 3-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других» уголовная ответственность за «незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» не противоречит Конституции РФ.

Такая формулировка части третьей статьи 138 УК предполагает, по мнению Конституционного Суда РФ, что уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные Конституцией РФ. При этом, как установил Конституционный Суд РФ, совокупность норм перечисленных в Постановлении законодательных и подзаконных нормативных правовых актов позволяет достаточно четко определить соответствующие технические средства и правомерность их производства, сбыта или приобретения в конкретных случаях.

Постановление опубликовано в изданиях: «Собрание законодательства РФ», 11.04.2011, № 15, ст. 2191, «Российская газета», № 78, 13.04.2011.

Распечатать