Прокурор разъясняет
- 20 Августа 2026, 09:19
Так, в обзоре Верховного суда Российской Федерации № 13/2026 приводятся следующие позиции:
- объект недвижимого имущества нежилого назначения, построенный до 1 января 1995 года, в силу закона не может быть признан самовольной постройкой, если он возведен без нарушения строительных и градостроительных норм и правил;
- присоединение к зданию некапитальной постройки не свидетельствует о создании нового объекта недвижимости и не может являться основанием для сноса всего здания;
- здания, возведенные на землях сельхозназначения, которые были незаконно переведены в земли населенных пунктов, являются самовольными постройками и подлежат сносу;
- вступившее в законную силу решение суда о признании постройки самовольной не может быть пересмотрено путем изменения способа исполнения решения.
Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля
Верховный Суд РФ обобщил судебную практику рассмотрения дел, связанных с самовольным строительством
Так, в обзоре Верховного суда Российской Федерации № 13/2026 приводятся следующие позиции:
- объект недвижимого имущества нежилого назначения, построенный до 1 января 1995 года, в силу закона не может быть признан самовольной постройкой, если он возведен без нарушения строительных и градостроительных норм и правил;
- присоединение к зданию некапитальной постройки не свидетельствует о создании нового объекта недвижимости и не может являться основанием для сноса всего здания;
- здания, возведенные на землях сельхозназначения, которые были незаконно переведены в земли населенных пунктов, являются самовольными постройками и подлежат сносу;
- вступившее в законную силу решение суда о признании постройки самовольной не может быть пересмотрено путем изменения способа исполнения решения.
Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля
Все права защищены