Прокуроры об актуальном в законодательстве
- 20 Июня 2016, 15:26
Разъясняет заместитель начальника управления по надзору за процессуальнойдеятельностью органов Следственного комитета Российской Федерациипрокуратуры г.Москвы Роман Владимирович ШумилоПленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 5 внесизменения в постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «Опрактике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, вотношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможностьобжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц,осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения идействия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ).Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимаютрешения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и оботказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица иорганы, в частности начальник органа дознания (статья 40.2 УПК РФ),начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органыдознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения идействия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны сосуществлением уголовного преследования в досудебном производстве поуголовному делу, в том числе прокурора, осуществляющего надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного расследования илиподдерживающего государственное обвинение в суде. Не подлежат рассмотрениюсудом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органовпрокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законностивступивших в законную силу судебных решений.Согласно изменениям, внесенным в названное постановление Верховного СудаРоссийской Федерации, если лицо не согласно с постановлением прокурора,вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебногообжалования выступает не сам по себе отказ прокурора в удовлетворенииобращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решенияорганов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способныпричинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовногосудопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Прокуратура
города Москвы
20 Июня 2016, 15:26
"Верховный суд Российской Федерации уточнил порядок обжалования в суде действий и решений прокурора"
Разъясняет заместитель начальника управления по надзору за процессуальнойдеятельностью органов Следственного комитета Российской Федерациипрокуратуры г.Москвы Роман Владимирович ШумилоПленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 5 внесизменения в постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «Опрактике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».Закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, вотношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможностьобжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц,осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения идействия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с частью 1статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –УПК РФ).Исходя из того, что рассматривают сообщения о преступлении, принимаютрешения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и оботказе в возбуждении уголовного дела также другие должностные лица иорганы, в частности начальник органа дознания (статья 40.2 УПК РФ),начальник подразделения дознания (часть 2 статьи 40.1 УПК РФ) и органыдознания (часть 1 статьи 144, часть 1 статьи 145, часть 1 статьи 146, часть1 статьи 148 УПК РФ), заявитель вправе обжаловать и их действия.Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения идействия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны сосуществлением уголовного преследования в досудебном производстве поуголовному делу, в том числе прокурора, осуществляющего надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного расследования илиподдерживающего государственное обвинение в суде. Не подлежат рассмотрениюсудом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органовпрокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законностивступивших в законную силу судебных решений.Согласно изменениям, внесенным в названное постановление Верховного СудаРоссийской Федерации, если лицо не согласно с постановлением прокурора,вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебногообжалования выступает не сам по себе отказ прокурора в удовлетворенииобращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решенияорганов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способныпричинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовногосудопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
